切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2020, Vol. 07 ›› Issue (02) : 124 -127. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2020.02.011

所属专题: 文献

护理园地

加速康复外科技术在小儿腹腔镜食道裂孔疝修补Nissen术围手术期护理中的应用
姚海霞1, 周海霞1, 王洁1   
  1. 1. 830001 乌鲁木齐,新疆维吾尔自治区人民医院小儿外科
  • 收稿日期:2019-12-25 出版日期:2020-05-15

Application of ERAS technique for pediatric laparoscopic hiatal hernia repair and Nissen fundoplication in perioperative nursing

Haixia Yao1, Haixia Zhou1, Jie. Wang1   

  1. 1. Department of Pediatric Surgery, People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830001, China
  • Received:2019-12-25 Published:2020-05-15
  • About author:
    Corresponding author: Li Shuixue, Email:
引用本文:

姚海霞, 周海霞, 王洁. 加速康复外科技术在小儿腹腔镜食道裂孔疝修补Nissen术围手术期护理中的应用[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2020, 07(02): 124-127.

Haixia Yao, Haixia Zhou, Jie. Wang. Application of ERAS technique for pediatric laparoscopic hiatal hernia repair and Nissen fundoplication in perioperative nursing[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2020, 07(02): 124-127.

目的

探讨加速康复外科(ERAS)在腹腔镜食管裂孔疝Nissen术围手术期护理中应用价值。

方法

选择2012年1月至2019年11月,新疆维吾尔自治区人民医院施行食管裂孔疝腹腔镜下Nissen手术护理的患儿42例,分别为ERAS护理组(14例)和传统护理组(28例)。比较2组患儿胃肠功能时间、住院时间及术后疼痛发生情况等多因素。

结果

ERAS组术后肠鸣音恢复时间(9.1±1.8)h,明显短于传统组(12.4±2.1)h(t=-3.89,P=0.000);术后首次肛门排气时间(15.4±2.7)h,明显短于传统组(20.7±4.1)h(t=-3.96,P=0.000),胃管拔除时间(16.5±2.7)h,传统组(20.6±3.4)h,(t=-4.925,P=0.000)。术后进食时间(17.5±2.0)h,传统组(36.7±2.5)h,(t=-7.672,P=0.000);术后住院时间(7.8±1.5)d。传统组(8.7±2.1)d,无统计学差异(t=-1.356,P=0.225);术后疼痛发生情况(χ2=15.468,P=0.004)ERAS组较传统护理组疼痛明显减轻。

结论

ERAS理念在腹腔镜食管裂孔疝Nissen术中应用进行围手术期护理效果良好。

Objective

To explore the value of ERAS (enhanced recover after surgery) in perioperative nursing of pediatric laparoscopic hiatal hernia repair and Nissen fundoplication.

Methods

From January 2012 to November 2019, 42 cases of esophageal hiatal hernia were treated under laparoscopic hiatal hernia repair and Nissen fundoplication. All patients were divided into two groups for comparison and analysis, 14 cases in ERAS nursing group and 28 cases in traditional nursing group. Analysis indicators include gastrointestinal function recovery time, hospital stay, postoperative pain, etc.

Results

The recovery time of bowel sounds in the ERAS group was (9.1±1.8) h, which was significantly shorter than that in the traditional group (12.4±2.1) h, (t=-3.89, P=0.000). The time of the first postoperative anal exhaust was (15.4±2.7) h, significantly shorter than the traditional group (20.7±4.1) h, (t=-3.96, P=0.000). gastric tube removal time in the ERAS group was (16.5±2.7) h, traditional group was (20.6±3.4) h, (t=-4.925, P=0.000). Postoperative feeding time in the ERAS group was (17.5±2.0) h, traditional group was (36.7±2.5) h, (t=-7.672, P=0.000); postoperative hospital stay in the ERAS group was (7.8±1.5) d, Traditional group was(8.7±2.1) d, The above indicators have no statistical difference between the two groups (t=-1.356, P=0.225). postoperative pain in the ERAS group was significantly reduced compared with the traditional care group.

Conclusion

The ERAS concept is effective in the perioperative nursing of pediatric laparoscopic hiatal hernia repair and Nissen fundoplication.

表1 两组患儿围手术期护理措施
表2 比较两组患儿术后恢复相关指标
表3 术后切口疼痛评价
1
Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation [J]. British Journal of Anaesthesia,2006, (5): 606-617.
2
Kehlet H. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS): good for now, but what about the future? Canadian Journal of Anaesthesia, 2014, 62(2): 99-104.
3
唐杰, 唐维兵. 小儿外科的加速康复外科应用现状. 肠外与肠内营养[J]. 2017, 24(3): 177-180.
4
Gustafssson UO, Ssott MJ, Schwenk W, et al. Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) society recommendations. Clinical Nutrition, 2012, 31(6): 783-800.
5
中华医学会肠外肠内营养学分会加速康复外科协作组. 结直肠手术应用加速康复外科中国专家共识(2015版), 中华消化外科杂志, 2015, 14(8): 606-608.
6
中华医学会肠外肠内营养学分会加速康复外科协作组. 中国加速康复外科围手术期管理专家共识(2016版). 中华外科杂志, 2016, 54(6): 527-533.
7
王治国. 浅谈加速康复外科模式下术前口服碳水化合物在结直肠外科中的应用及可能机制. 中华结直肠疾病电子杂志. 2017, 6(1)15-18.
8
Reismann M, Dingemann J, Wolters M, et al. Fast-track concepts in routine pediatric surgery: a prospective study in 436 infants and children. Langenbecks Archives of Surgery, 2009, 394(3): 529-533.
9
Calcaterra V. Ostuni S,BonomelliI,et al, Music benefits on postoperative distress and pain in pediatric day care surgery [J]. Pediatr Rep, 2014, 6(3): 44-48.
10
唐杰, 唐维兵. 小儿外科的加速康复外科应用现状. 肠外与肠内营养 [J]. 2017, 24(3): 177-180.
11
王震, 陆群峰. 快速康复外科在小儿围手术期护理的应用研究进展 [J]. 解放军护理杂志. 2018, 35(12): 43-46.
[1] 王玲, 古兰. 对综合护理干预在小儿游离皮瓣移植术围手术期中应用效果的观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(04): 338-341.
[2] 齐红哲, 彭军, 封国超, 刘光波, 赵宋华, 白克文, 周家宁, 李双成, 周雪峰, 陈华. 将加速康复外科理念应用于跟腱断裂微创治疗的效果观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 217-222.
[3] 张翼飞, 郭强, 赖华健, 钟文文, 叶雷, 马波, 瞿虎, 尧冰, 邱剑光, 王德娟. 加速康复外科在儿童尿道下裂围术期的应用效果分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 367-371.
[4] 赖华健, 钟文文, 郭强, 李俊涛, 张翼飞, 叶雷, 马波, 尧冰, 瞿虎, 邱剑光, 王德娟. 二次腹腔镜肾盂成形术治疗肾盂输尿管连接部梗阻疗效分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 228-232.
[5] 郑华蓉, 刘俊, 郑艳, 陈玉莲, 廖子敏. 加速康复外科理念下的集束化护理模式在腹股沟疝修补术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 643-646.
[6] 刘光, 刘支娜, 张玲, 王会瑟, 蔺颐, 张亚涛. 加速康复外科策略对腹股沟疝患儿应激反应及术后恢复的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 574-577.
[7] 贾雪敏, 刘海元. 预康复研究进展[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(04): 252-256.
[8] 李骞, 成凯, 李传富, 齐硕, 丁成明, 贺军, 陈国栋. ERAS背景下机器人与腹腔镜胰十二指肠切除术的对比分析[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 73-78.
[9] 吕瑶, 张婵, 陈建华, 张鸣青. 压力控制容量保证通气模式在腹腔镜肝细胞癌切除术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 528-533.
[10] 郭佳胤, 徐杰, 刘作金. 腹腔镜下ALPPS右半肝切除一例(附视频)[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(03): 345-347.
[11] 李业荣, 王涛, 汪新天, 陈晨. ERAS理念下腹腔镜精准肝切除在肝血管瘤治疗中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(01): 44-48.
[12] 玉苏甫卡迪尔·麦麦提尼加提, 孟塬, 巴合提·卡力甫, 依马木·阿布拉, 马志刚, 卢爽, 陈雄. 精准肝脏外科联合ERAS理念在复杂肝囊型包虫病手术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(06): 596-600.
[13] 张树彬, 周新博, 胡子轩, 邢中强, 刘建华. 加速康复外科理念指导腹腔镜肝巨大血管瘤剥除术疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(06): 601-606.
[14] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[15] 孙阳, 郑晓, 李岩峰, 周凌峰, 杜震. 基于ERAS理念探讨电针联合等速肌力训练对THA术后患者髋关节功能的影响[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(02): 92-100.
阅读次数
全文


摘要