腹腔镜食道裂孔疝修补术患者手术体位安置时机的探讨及护理效果分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2021.01.010

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2021, Vol. 08 ›› Issue (01) : 49 -51. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2021.01.010

护理园地

腹腔镜食道裂孔疝修补术患者手术体位安置时机的探讨及护理效果分析

尹育芳¹, 海燕¹, 李韶玲¹^,^†(

)

^1. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院中心手术室

收稿日期:2020-08-10 出版日期:2021-02-15
通信作者: 李韶玲

Discussion on the timing of surgical position placement and evaluation of nursing effect in patients undergoing laparoscopic hiatal hernia repair

Yufang Yin¹, Yan Hai¹, Shaoling Li¹^,^†()

^1. Department of Operation room, People's Hospital of Xin Jiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830001, China

Received:2020-08-10 Published:2021-02-15
Corresponding author: Shaoling Li

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨腹腔镜食道裂孔疝修补术患者手术体位安置的时机及效果评价。

方法

将80例行腹腔镜食道裂孔疝修补术手术患者，随机分为两组，改进组40例患者在全麻诱导前，由巡回护士按手术要求和患者的舒适度来安置体位；传统组40例在全身麻醉后由巡回护士、手术医师、麻醉医师按手术要求安置体位。

结果

改进组术后24~48 h下肢疼痛率和麻木感均低于传统组（P＜0.05）。

结论

在全身麻醉诱导前，在不影响手术操作的前提下，根据患者的舒适度对手术体位进行适当调整既提高了患者术后下肢的舒适度，又减轻了手术室护士的工作强度，可为临床提供参考。

关键词: 腹腔镜, 食管裂孔疝, 外科手术, 手术体位, 全身麻醉诱导前

Objective

To explore the opportunity and effect of position placement in laparoscopic repair of esophageal hiatal hernia.

Methods

80 cases of laparoscopic repair of esophageal hiatus hernia were randomly divided into two groups, Before induction of general anesthesia, 40 patients in the improvement group were placed in position by the visiting nurses according to the operation requirements and patients' comfort;In the traditional group, 40 patients were placed in position by the visiting nurse、Surgeons、anesthesiologists according to the operation requirements after general anesthesia.

Result

The lower limb pain rate and numbness in the improved group were lower than those in the traditional group 24~48 hours after operation (P＜0.05).

Conclusion

Before induction of general anesthesia, without affecting the operation,ccording to the patient's comfort, the appropriate adjustment of the operation position can not only improve the patient's lower extremity comfort.t can also reduce the work intensity of the nurses in the operating room, which can provide reference for clinical practice.

Key words: Laparoscopy, hiatal hernia, surgery, operative position, before induction of general anesthesia

表1 两组患者一般情况比较

组别	年龄（岁）	性别（例）		体重指数（kg/m， $x ¯$ ±s）	手术时间（min）
组别	年龄（岁）	男	女	体重指数（kg/m， $x ¯$ ±s）	手术时间（min）
改进组	57.91±7.51	18	22	25.1±8.6	69.23±8.21
传统组	58.37±9.61	15	25	27.3±9.3	70.35±9.22
t/χ²	0.232	0.464		9.452	0.488
P	0.839	0.496		1.560	0.627

表1 两组患者一般情况比较

组别	年龄（岁）	性别（例）		体重指数（kg/m， $x ¯$ ±s）	手术时间（min）
组别	年龄（岁）	男	女	体重指数（kg/m， $x ¯$ ±s）	手术时间（min）
改进组	57.91±7.51	18	22	25.1±8.6	69.23±8.21
传统组	58.37±9.61	15	25	27.3±9.3	70.35±9.22
t/χ²	0.232	0.464		9.452	0.488
P	0.839	0.496		1.560	0.627

表2 两组患者术后24~48h下肢疼痛和麻木的比较［例（百分比，%）］

项目	分类	改进组（n=40）	传统组（n=40）	χ²值	P值
疼痛	有	4（10.00）	11（27.50）	4.020	0.045
	无	36（90.00）	29（72.50）
麻木	有	8（20.00）	17（42.50）	4.713	0.030
	无	32（80.00）	23（57.50）

表2 两组患者术后24~48h下肢疼痛和麻木的比较［例（百分比，%）］

项目	分类	改进组（n=40）	传统组（n=40）	χ²值	P值
疼痛	有	4（10.00）	11（27.50）	4.020	0.045
	无	36（90.00）	29（72.50）
麻木	有	8（20.00）	17（42.50）	4.713	0.030
	无	32（80.00）	23（57.50）

1	吴凯锴, 杨福全. 食管裂孔疝诊治进展 [J]. 中国实用外科杂志, 2012, 32(6):496-498.
2	李治仝, 季锋,韩新巍, 等. 食管裂孔疝对腹腔镜下抗反流手术效果的影响 [J]. 中华普通外科杂志, 2016, 31(8):693-694.
3	张成,克力木, 汪忠镐. 食管裂孔疝合并胃食管反流病的外科治疗 [J]. 临床外科杂志, 2014, 22(9):644-646.
4	王岳娜, 许远乐. 改良中凹截石位与人字形分腿位在妇科腔镜手术的应用研究 [J]. 护士进修杂志, 2018, 33(6):560-562.
5	谭志好. 改良式截石位在妇科腔镜手术体位摆放中的应用效果 [J]. 中国医药科学, 2017, 7(22):63-65.
6	辛维栋, 魏煜程, 陈立才. 腹腔镜手术治疗食管裂孔疝28例临床疗效分析 [J/CD]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2015, 9(5):17-18.
7	徐伟英, 李永瑾, 何萍, 等. 不同手术体位安置时机对经尿道前列腺电切术患者舒适度的影响 [J]. 护理学报, 2008, 6(6):20-22.
8	方晓玲. 全麻前后安置截石位对患者舒适度的影响 [J]. 临床护理杂志, 2009, 5(5):75-77.
9	吴莉娜, 李洪亮, 李娜, 等. 人体工学理念在泌尿外科手术体位中的应用体会 [J]. 当代护士(下旬刊), 2016, 8:119-120.
10	高玲. 手术体位安置流程图的设计与应用 [J]. 临床护理杂志, 2012, 11(6):37-39.
11	柴艳红, 田革新, 薛海丹. 胸外手术侧卧位改良方法研究 [J]. 护理研究, 2014, 28(9):1099-1100.
12	傅爱凤, 郑志惠, 易小青, 等. 舒适护理对骨科患者术后疼痛、焦虑及护患关系的影响 [J]. 护理学杂志, 2006, 21(20):1-3.

[1]	燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2]	母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[11]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[12]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Discussion on the timing of surgical position placement and evaluation of nursing effect in patients undergoing laparoscopic hiatal hernia repair

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Discussion on the timing of surgical position placement and evaluation of nursing effect in patients undergoing laparoscopic hiatal hernia repair