围绝经期症状与胃食管反流病症状的相关性分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2021.03.005

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2021, Vol. 08 ›› Issue (03) : 136 -139. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2021.03.005

论著

围绝经期症状与胃食管反流病症状的相关性分析

阿米娜·沙吾提¹, 阿孜古丽·阿力木江¹, 买买提·依斯热依力², 张俊峰¹, 阿巴伯克力·乌斯曼³, 克力木·阿不都热依木⁴, 陆萍¹^,^†(

)

^1. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院妇科
^2. 830001　乌鲁木齐，自治区普外微创研究所；830001　乌鲁木齐，医学研究与转化中心
^3. 841000　库尔勒，巴州人民医院普外科
^4. 830001　乌鲁木齐，自治区普外微创研究所

收稿日期:2021-01-29 出版日期:2021-08-15
通信作者: 陆萍
基金资助:
新疆维吾尔自治区人民医院院内项目(20200111)

Correlation between perimenopausal symptoms and GERD symptoms

Amina·Shawuti¹, Aziguli·Alimujiang¹, Maimaiti·Yisireyili², Junfeng Zhang¹, Ababokeli·Wusiman³, Kelimu·Abudureyimu⁴, Ping Lu¹^,^†()

^1. Department of Obstetrics and Gynecology Clinic, People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, 830001, China
^2. Research Institute of Minally Invasive Surgery, People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, 830001, China; Research Center of Clinical Medecine, People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, 830001, China
^3. Department of Hepatobiliary Surgery, People's Hospital of Xinjiang Bayingolin Mongol Autonomous Prefecture, 841000 Korla, China
^4. Research Institute of Minally Invasive Surgery, People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, 830001, China

Received:2021-01-29 Published:2021-08-15
Corresponding author: Ping Lu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

阿米娜·沙吾提, 阿孜古丽·阿力木江, 买买提·依斯热依力, 张俊峰, 阿巴伯克力·乌斯曼, 克力木·阿不都热依木, 陆萍. 围绝经期症状与胃食管反流病症状的相关性分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2021, 08(03): 136-139.

Amina·Shawuti, Aziguli·Alimujiang, Maimaiti·Yisireyili, Junfeng Zhang, Ababokeli·Wusiman, Kelimu·Abudureyimu, Ping Lu. Correlation between perimenopausal symptoms and GERD symptoms[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2021, 08(03): 136-139.

目的

探讨围绝经期妇女症状发生与胃食管反流病（GERD）的临床特征的相互关系。

方法

选取自2020年1月至2021年1月在新疆维吾尔自治区人民医院妇科门诊就诊的GERD患者90例，根据月经情况进一步分为围绝经期组（45例）和非围绝经期组（45例）。2组均采用围绝经期症状评分（Kupperman）和GERD症状评分等问卷调查方式以及胃酸检测来分析其症状发生之间的相互关系。

结果

围绝经期组平均年龄高于非绝经期组（P＜0.05）；围绝经期组的围绝经期症状（Kupperman评分），GERD症状（GERD评分）及DeMester评分高于非围绝经期组（P＜0.05）；Pearson相关性分析显示，围绝经期潮热出汗、失眠、焦躁等症状与GERD症状的严重程度呈正相关（r=0.261、0.280、0.375，P＜0.05）。

结论

女性围绝经期症状与GERD症状发生密切相关，需临床医生提高其临床特点的认识，防止误诊漏诊。

关键词: 围绝经期, 胃食管反流病, 症状, 相关性

Objective

To analyze the relationship between the occurrence of symptoms and the clinical characteristics of gastroesophageal reflux disease (GERD) in perimenopausal women.

Methods

90 of GERD patients from January 2020 to January 2021 were selected and further divided into perimenopausal group (n=45 cases) and non perimenopausal group (n=45 cases) according to their menstrual conditions, perimenopausal symptom score (Kupperman) and GERD symptom score and gastric acid test were used to analyze the relationship between symptoms in both groups.

Results

The average age of perimenopausal group was higher than that of non menopausal group (P＜0.05); The perimenopausal symptoms (Kupperman score), GERD symptoms (GERD score) and Demester scores in the perimenopausal group were higher than those in the non perimenopausal group (P＜0.05); Pearson correlation analysis showed that the symptoms of perimenopausal hot flashes, sweating, insomnia and anxiety were positively correlated with the severity of GERD symptoms (r=0.261、0.280、0.375,　 P＜0.05).

Conclusion

Female perimenopausal symptoms are closely related to GERD symptoms. Clinicians need to improve their understanding of clinical characteristics to prevent misdiagnosis and missed diagnosis.

Key words: Perimenopausal, Gastroesophageal reflux disease, Symptom, Correlation

表1 2组患者一般情况比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	病程（个月）
围绝经期组	45	51.23±5.62^a	24.67±1.87	10.15±4.35
非围绝经期组	45	40.15±6.24	25.25±2.03	8.85±5.41
t值		1.564	0.452	0.874
P值		0.042	0.620	0.316

表1 2组患者一般情况比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	病程（个月）
围绝经期组	45	51.23±5.62^a	24.67±1.87	10.15±4.35
非围绝经期组	45	40.15±6.24	25.25±2.03	8.85±5.41
t值		1.564	0.452	0.874
P值		0.042	0.620	0.316

表2 2组各项评分之间的相互比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	Kupperman评分	GERD评分	DeMeester评分
围绝经期组	45	32.15±3.23	18.45±2.23	18.15±2.68
非围绝经期组	45	21.45±5.20	9.25±1.57	16.70±3.22
t值		1.874	2.015	0.961
P值		0.023	0.018	0.217

表2 2组各项评分之间的相互比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	Kupperman评分	GERD评分	DeMeester评分
围绝经期组	45	32.15±3.23	18.45±2.23	18.15±2.68
非围绝经期组	45	21.45±5.20	9.25±1.57	16.70±3.22
t值		1.874	2.015	0.961
P值		0.023	0.018	0.217

表3 2组典型与非典型GERD症状评分比较［例（%）］

指标	围绝经期组（45例）	非围绝经期组（45例）	χ²值	P值
典型症状
烧心	15（33.33）	4（8.89）	6.672	0.010
反酸	13（28.90）	3（6.67）	6.157	0.013
胸骨后疼痛	4（8.89）	2（4.44）	0.179	0.673
非典型症状
嗳气	3（6.67）	1（2.22）	0.262	0.609
吞咽困难	2（4.44）	.5（11.1）	0.620	0.431
睡眠障碍	11（24.4）	3（6.67）	4.752	0.042

表3 2组典型与非典型GERD症状评分比较［例（%）］

指标	围绝经期组（45例）	非围绝经期组（45例）	χ²值	P值
典型症状
烧心	15（33.33）	4（8.89）	6.672	0.010
反酸	13（28.90）	3（6.67）	6.157	0.013
胸骨后疼痛	4（8.89）	2（4.44）	0.179	0.673
非典型症状
嗳气	3（6.67）	1（2.22）	0.262	0.609
吞咽困难	2（4.44）	.5（11.1）	0.620	0.431
睡眠障碍	11（24.4）	3（6.67）	4.752	0.042

1	Bitzer J. Overview of perimenopausal contraception [J]. Climacteric, 2019, 22(1): 44-50.
2	Chen J, Brady P. Gastroesophageal reflux disease: pathophysiology, diagnosis, and treatment [J]. Gastroenterol Nurs, 2019, 42(1): 20-28.
3	陈萍, 李霞, 杨朝霞. 围绝经期女性胃食管反流病的临床特征分析 [J]. 重庆医学, 2017(03): 289-291.
4	中国医师协会外科医师分会胃食管反流病专业委员会. 胃食管反流病外科诊疗共识(2019版) [J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2019, 6(1): 3-9.
5	阿不来克木·马合木提, 买买提·依斯热依力, 赵新胜,等. 食管混合性酸反流和低动力在非心源性胸痛发作的作用研究 [J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2019, 6(3): 121-125.
6	满玉晶, 陈月, 赵丽妍,等. 围绝经期综合征的治疗 [J]. 辽宁中医药大学学报, 2011, 13(12): 10-12.
7	黄志英, 丁岩. 围绝经期女性代谢综合征的相关研究进展 [J]. 国际妇产科学杂志, 2020, 47(1): 84-87.
8	崔伟平. 围绝经期及绝经后妇女保健探究 [J]. 系统医学, 2020, 92(8): 53-55.
9	Willi J, Ehlert U. Assessment of perimenopausal depression: a review [J]. J Affect Disord, 2019, 249: 216-222.
10	Savarino V, Marabotto E, Zentilin P, et al. Pathophysiology, diagnosis, and pharmacological treatment of gastro-esophageal reflux disease [J]. Expert Rev Clin Pharmacol, 2020, 13(4): 437-449.
11	克力木·阿不都热依木, 麦麦提艾力·麦麦提明. 我国胃食管反流病抗反流外科的回顾与展望 [J]. 中华消化外科杂志, 2021, 20(6): 639-642.
12	阿孜古丽·阿力木江, 赵新胜, 王婧, 等. 妊娠期胃食管反流病的症状特征研究 [J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2019, 3(6): 139-143.
13	Zia JK, Heitkemper MM. Upper Gastrointestinal tract motility disorders in women, gastroparesis, and gastroesophageal reflux disease [J]. Gastroenterol Clin North Am, 2016, 45(2): 239-251.
14	何芳. 围绝经期功能失调性子宫出血的综合化护理服务及效果研究[J]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2019, 6(22): 194, 196.
15	里提甫江·买买提艾力, 买买提·依斯热依力, 阿巴伯克力·乌斯曼, 等. 焦虑、抑郁及睡眠障碍与胃食管反流病的相关研究 [J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2020, 4(7): 202-206.

[1]	张巧梅, 孙小平, 李冠胜, 邓扬嘉. 针灸对大鼠呼吸机相关性肺炎中性粒细胞归巢及胞外诱捕网的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 265-271.
[2]	王璐, 樊杨. 子宫内膜癌相关生物标志物研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 511-516.
[3]	张晓燕, 肖东琼, 高沪, 陈琳, 唐发娟, 李熙鸿. 转录因子12过表达对脓毒症相关性脑病大鼠大脑皮质的保护作用及其机制[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 540-549.
[4]	魏徐, 张鸽, 伍金林. 新生儿脓毒症相关性凝血病的监测和治疗[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 379-386.
[5]	崔占斌, 乔军利, 张丽丽, 韩明强. 尿碘水平与甲状腺乳头状癌患者术后复发危险度分层的相关性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 615-618.
[6]	高静, 严学倩, 及月茹, 郝淼旺, 刘苍春. 胃癌患者以慢性贫血为首发表现的高危因素Logistic分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 534-537.
[7]	李晓晖, 上官昌盛, 向英, 裴芝皆, 车俊志, 谢飞. 3D腹腔镜袖状胃切除术后机体能量代谢与多囊卵巢综合征患者性激素水平关系[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 538-541.
[8]	贾卓奇, 周维茹, 张勇, 张广健, 付军科. 达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 410-414.
[9]	安钱, 徐彬, 陈志祥, 徐晶晶, 黄丹丹. PCT、CRP及SAA对呼吸机相关性肺炎病情严重程度和预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 544-546.
[10]	潘春江, 李科, 李新楼, 杨博, 任雪玲. 高龄老人骨转换代谢标志物与肾功能的相关性研究[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 260-264.
[11]	张瑞琪, 张丽娟, 孙斌. 甲状腺相关性眼病表观遗传学的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(04): 226-230.
[12]	张郁妍, 胡滨, 张伟红, 徐楣, 朱慧, 羊馨玥, 刘海玲. 妊娠中期心血管超声参数与肝功能的相关性及对不良妊娠结局的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 499-504.
[13]	魏红涛, 普布仓决, 格桑央宗, 黎燕, 益西旺扎, 李鹏. 拉萨地区上消化道溃疡患者幽门螺杆菌感染及治疗分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 662-665.
[14]	陈捷, 白易, 刘金波, 刘欢, 赵娜, 赵红薇, 王宏宇. 中老年人群中性粒细胞和高密度脂蛋白比值与下肢动脉疾病的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 402-408.
[15]	王燕, 郭蕊, 王淑杰. 老年烧伤气管切开患者死亡风险诊断模型构建及对策分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 249-253.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Correlation between perimenopausal symptoms and GERD symptoms

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Correlation between perimenopausal symptoms and GERD symptoms