切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2022, Vol. 09 ›› Issue (01) : 1 -5. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2022.01.001

论著

经口内镜下贲门缩窄术治疗反流性食管炎效果的Meta分析
王晓琳1, 李长政1,†(), 田甜1, 谢静1, 郝宁波1, 胡文炜1, 李雪1, 张丹1   
  1. 1. 100088　北京，火箭军特色医学中心消化内科
  • 收稿日期:2022-03-12 出版日期:2022-02-15
  • 通信作者: 李长政

Meta analysis of therapeutic effect of peroral endoscopic cardial constriction on reflux esophagitis

Xiaolin Wang1, Changzheng Li1,†(), Tian Tian1, Jing Xie1, Ningbo Hao1, Wenwei Hu1, Xue Li1, Dan Zhang1   

  1. 1. Department of Gastroenterology, PLA Rocket Force Characteristic Medical Center, Beijing 100088, China
  • Received:2022-03-12 Published:2022-02-15
  • Corresponding author: Changzheng Li
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王晓琳, 李长政, 田甜, 谢静, 郝宁波, 胡文炜, 李雪, 张丹. 经口内镜下贲门缩窄术治疗反流性食管炎效果的Meta分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(01): 1-5.

Xiaolin Wang, Changzheng Li, Tian Tian, Jing Xie, Ningbo Hao, Wenwei Hu, Xue Li, Dan Zhang. Meta analysis of therapeutic effect of peroral endoscopic cardial constriction on reflux esophagitis[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2022, 09(01): 1-5.

目的

系统评价经口内镜下贲门缩窄术（PECC）对反流性食管炎（RE）的治疗效果。

方法

计算机检索中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学、the Cochrane Library、OVID、PubMed、EMBase数据库从2013年1月1日至2022年3月10日有关PECC治疗RE的随机对照试验。对符合纳入标准的文献进行资料提取和质量评价，使用RevMan 5.4软件对数据进行Meta分析。

结果

共纳入5篇文献，共352例患者。Meta分析结果显示，PECC组治疗RE有效率高于质子泵抑制剂对照组（OR=5.55，95%CI：1.90~16.22），复发率低于对照组（OR=0.11，95%CI：0.04~0.35）。

结论

PECC对RE患者具有较好的临床治疗效果，但本Meta分析纳入的文献及研究数量较少，以后仍需收集更多相关研究进行验证。

关键词: 反流性食管炎, 经口内镜下贲门缩窄术, Meta分析
Objective

To systematically evaluate the therapeutic effect of peroral endoscopic cardial constriction (PECC) on reflux esophagitis (RE).

Methods

We searched the randomized controlled trial (RCT) studies of PECC in the treatment of RE from January 1, 2013 to March 10, 2022 in databases of CNKI, VIP, Wanfang Data knowledge service platform, China biomedicine, the Cochrane Library, Ovid, PubMed and EMBASE by computer. Data extraction and quality evaluation were conducted for the literatures that met the inclusion criteria. We used Revman 5.4 software to perform meta-analysis on the data.

Results

This meta-analysis included in 5 articles and a total of 352 patients. Results of meta-analysis showed that the effective rate of RE in PECC group was higher than that in proton pump inhibitor (PPI) control group (OR=5.55,95%CI:1.90-16.22), and the recurrence rate was lower than that in control group (OR=0.11,95%CI:0.04-0.35).

Conclusion

PECC has a good clinical therapeutic effect on RE. The literatures and studies included in this meta-analysis are few, so we need to collect more relevant studies for verification in the future.

Key words: Reflux esophagitis, Peroral endoscopic cardial constriction, Meta-analysis
图1 文献筛选流程图
表1 纳入研究基本特征表
第一作者 发表时间（年份） 国家 例数（T/C） 干预措施（T/C） 疗程（周） 结局指标
Cao Huixia 2021 中国 32/32 PECC/PPI 3、6个月 RDQ、RSI、GERD-HRQL评分
Zhang Li 2021 中国 32/32 PECC/PPI 1个月 有效率、复发率
San Hongxia 2021 中国 47/47 PECC/PPI 1、5个月 食管pH、食管压力、COX-2、E-cadherin、复发率
Feng Xinyu 2021 中国 35/35 PECC/PPI 3个月 有效率、复发率
Tang shuai 2020 中国 30/30 PECC/PPI 1、3个月 食管pH、食管压力、GERD-HRQL评分、COX-2、E-cadherin、病理学积分
图2 纳入研究偏倚风险图
图3 PECC治疗RE复发率的森林图注：RE为反流性食管炎；PECC为经口内镜下贲门缩窄术；PPI为质子泵抑制剂
图4 PECC治疗RE有效率的森林图注：RE为反流性食管炎；PECC为经口内镜下贲门缩窄术；PPI为质子泵抑制剂
图5 PECC治疗RE后食管压力的森林图注：RE为反流性食管炎；PECC为经口内镜下贲门缩窄术；PPI为质子泵抑制剂
图6 PECC治疗RE后食管压力的森林图注：RE为反流性食管炎；PECC为经口内镜下贲门缩窄术；PPI为质子泵抑制剂
1
Savarino E, Marabotto E, Bodini G, et al. Epidemiology and natural history of gastroesophageal reflux disease[J]. Minerva Gastroenterol Dietol, 2017, 63(3):175-183.
2
王潇潇, 令狐恩强, 王宇菲. 内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病的报道一例[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2013, 6(6):468-469.
3
Heijkoop B, Parker N, Kiroff G, et al. Effectiveness and safety of inpatient versus extended venous thromboembolism (VTE) prophylaxis with heparin following major pelvic surgery for malignancy: protocol for a systematic review[J]. Syst Rev, 2019, 8(1):249.
4
冯欣宇. 内镜下行贲门黏膜套扎缩窄术治疗反流性食管炎的临床价值研究[J]. 健康女性, 2021(4):66.
5
张莉. 反流性食管炎患者开展内镜下行贲门黏膜套扎缩窄术治疗的效果分析[J]. 健康必读, 2021(6):255.
6
史芳芳,散红霞. 内镜下贲门黏膜套扎缩窄术在反流性食管炎治疗中的应用价值及可行性分析[J]. 特别健康, 2021(33):23.
7
曹会霞, 熊英, 韩静, 等. 经口内镜下贲门缩窄术和双倍剂量艾司奥美拉唑治疗难治性胃食管反流病的临床疗效对比[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2021, 8(4):171-175.
8
唐帅, 兰伟平, 唐小华, 等. 内镜下行贲门黏膜套扎缩窄术治疗反流性食管炎的临床价值研究[J]. 中国医学创新, 2020, 17(22):33-36.
9
中国医师协会消化医师分会胃食管反流病专业委员会, 中华医学会消化内镜学分会食管疾病协作组. 2020年中国胃食管反流病内镜治疗专家共识[J]. 中华消化内镜杂志, 2021, 38(1):1-12.
10
张熠. 内镜下贲门缩窄术与腹腔镜Nissen胃底折叠术治疗胃食管反流病的效果对比[D]. 河南大学, 2020.
11
郑研艳. 抗反流黏膜切除术和贲门缩窄术治疗胃食管反流病的临床疗效对比[D]. 郑州大学, 2020.
12
常越, 陈希, 田永, 等. 应用内镜下贲门部套扎紧缩成形术治疗胃食管反流病的临床疗效[J]. 中国内镜杂志, 2020, 26(9): 19-24.
[1] 张思平, 刘伟, 马鹏程. 全膝关节置换术后下肢轻度内翻对线对疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 808-817.
[2] 罗旺林, 杨传军, 许国星, 俞建国, 孙伟东, 颜文娟, 冯志. 开放性楔形胫骨高位截骨术不同植入材料的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 818-826.
[3] 马鹏程, 刘伟, 张思平. 股骨髋臼撞击综合征关节镜手术中闭合关节囊的疗效影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 653-662.
[4] 陈宏兴, 张立军, 张勇, 李虎, 周驰, 凡一诺. 膝骨关节炎关节镜清理术后中药外用疗效的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 663-672.
[5] 邢阳, 何爱珊, 康焱, 杨子波, 孟繁钢, 邬培慧. 前交叉韧带单束联合前外侧结构重建的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 508-519.
[6] 李雄雄, 周灿, 徐婷, 任予, 尚进. 初诊导管原位癌伴微浸润腋窝淋巴结转移率的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 466-474.
[7] 张再博, 王冰雨, 焦志凯, 檀碧波. 胃癌术后下肢深静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 475-480.
[8] 武慧铭, 郭仁凯, 李辉宇. 机器人辅助下经自然腔道取标本手术治疗结直肠癌安全性和有效性的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 395-400.
[9] 莫闲, 杨闯. 肝硬化患者并发门静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 678-683.
[10] 张成仁, 杨熊飞, 杜斌斌, 柳利利, 李晶晶, 朱成章, 吴德望, 吕耀春. 转移灶不可切除的无症状结直肠癌是否行原发灶肿瘤切除术的Meta分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 305-310.
[11] 刘佳铭, 孙晓容, 文健, 何晓丽, 任茂玲. 有氧运动对成人哮喘肺功能、生活质量以及哮喘控制影响的Meta分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 592-595.
[12] 段文忠, 白延霞, 徐文亭, 祁虹霞, 吕志坚. 七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 640-645.
[13] 杨海龙, 邓满军, 樊羿辰, 徐梦钰, 陈芳德, 吴威浩, 张生元. 腹腔镜胆总管探查术一期缝合术后胆漏危险因素Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 545-550.
[14] 徐红莉, 杨钰琳, 薛清, 张茜, 马丽虹, 邱振刚. 体外冲击波治疗非特异性腰痛疗效的系统评价和Meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 307-314.
[15] 苏慧媛, 宋洪涛, 高巍, 武忠. 针刺治疗单纯性肥胖的系统评价和Meta分析[J]. 中华针灸电子杂志, 2023, 12(03): 123-128.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号