高分辨率食管测压技术在诊断胃食管反流病合并哮喘中的意义

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.01.008

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2017, Vol. 04 ›› Issue (01) : 31 -34. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.01.008

所属专题：文献；

论著

高分辨率食管测压技术在诊断胃食管反流病合并哮喘中的意义

热衣拉·克尤木¹, 布马力亚·克衣木², 克力木·阿不都热依木¹^,^†(

)

^1. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院新疆维吾尔自治区微创研究所，微创外科、疝和腹壁外科
^2. 845350　阿图什，克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院眼科

收稿日期:2017-01-15 出版日期:2017-02-15
通信作者: 克力木·阿不都热依木

The significance of high resolution esophageal manometry detection in asthma with gastroesophageal reflux disease patients

Keyoumu Reyila¹, Keyimu Bumaliya², Abudureyimu Kelimu¹()

^1. Department of Minimally Invasive Surgery & Hernia and Abdominal Wall Surgery, Xinjiang Uygur Autonomous Region People′s Hospital, Urumqi, 830001, China
^2. Kirgiz Autonomous Prefecture People′s Hospital, Urumqi, 845350, China

Received:2017-01-15 Published:2017-02-15
Corresponding author: Abudureyimu Kelimu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨高分辨率食管测压技术在胃食管反流病合并哮喘中的意义，为两种疾病的诊断提供临床依据。

方法

回顾性分析2014年1月～2016年12月，在新疆维吾尔自治区人民医院微创疝和腹壁外科行高分辨率食管测压的197例患者的病例资料，其中胃食管反流病(GERD)患者100例，胃食管反流病合并支气管哮喘患者97例(GERD合并哮喘组)，比较2组患者食管动力学指标。

结果

支气管哮喘合并GERD组胃食管压力差高于胃食管反流病组，哮喘合并GERD组中蠕动波传导速度低于GERD组，差异有统计学意义(P<0.05)；哮喘合并GERD组中食管括约肌静息压力与GERD组比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

高分辨率食管测压技术能更为直观、准确描述胃食管反流病(GERD)及胃食管反流病(GERD)合并哮喘患者胃食管压力差改变，与GERD组比较，GERD合并支气管哮喘组胃食管压力差高，食管蠕动波传导速度低。

关键词: 高分辨率食管测压技术, 哮喘, 胃食管反流病, 诊断

Objective

To investigate the significance and correlation of high resolution esophageal manometry in asthma with GERD.

Methods

A total of 100 patients with gastroesophageal reflux disease(GERD group)and gastroesophageal reflux disease with bronchial asthma(GERD combined with asthma group)who underwent high-resolution esophageal manometry from January 2014 to December 2016 were enrolled in this study.compared the esophageal motility of two groups and analyze its relevance.

Results

The asthma with GERD group gastroesophageal pressure higher than GERD group and peristaltic wave velocity were lower than GERD group, the difference were statistically significant(P<0.05); There was no significant difference between esophageal sphincter pressure and resting pressure between two groups.

Conclusion

High resolution esophageal manometry is more intuitive and accurate in the diagnosis of GERD and the asthma with GERD, which provide the clinical basis for the diagnosis and differential diagnosis of asthma with GERD patients, The asthma with GERD group gastroesophageal pressure higher than GERD group and peristaltic wave velocity were lower than GERD group.

Key words: High resolution esophageal manometry, Asthma, GERD, Diagnosis

图1 高分辨率食管压力测定图像

表1 两组患者食管压力学指标比较

组别	例数	食管压力学指标(±s)
组别	例数	胃食管压力差^*(mmHg)	食管括约肌静息压力(mmHg)	蠕动波传导速度(cm/s)
GERD组	100	5.20±2.50	58.70±3.70	3.88±0.48
GERD合并支气管哮喘组	87	7.60±2.80	59.90±4.10	3.11±0.53
t值	?	2.225	0.639	2.020
P值	?	0.029	0.742	0.039

表1 两组患者食管压力学指标比较

组别	例数	食管压力学指标(±s)
组别	例数	胃食管压力差^*(mmHg)	食管括约肌静息压力(mmHg)	蠕动波传导速度(cm/s)
GERD组	100	5.20±2.50	58.70±3.70	3.88±0.48
GERD合并支气管哮喘组	87	7.60±2.80	59.90±4.10	3.11±0.53
t值	?	2.225	0.639	2.020
P值	?	0.029	0.742	0.039

1	Katz PO，Gerson LB，Vela MF.Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease[J]．Am J Gastroenterol，2013，108(3):308-328.
2	Pratter MR.Overview of common causes of chronic cough：ACCP evidence based clinical practice guidelines [J]．Chest，2006，129(S1):59S-62S.
3	Havemann BD，Henderson CA，El-Serag HB.The association between gastroesophageal reflux disease and asthma：a systematic review [J]．Gut 2007，56(12):1654-1664.
4	National Asthma Education and Prevention Program.Expert panel report 3 (EPR-3): guidelines forthe diagnosis and management of asthma-summary report 2007[J]．J Allergy Clin Immunol, 2007，120(5 Suppl):S94-138.
5	Wiklund I．Review of the quality of life and burden illness in gastroesophageal reflux disease[J]．Dig Dis，2014，22(2):108-114.
6	中华医学会消化病学分会.2014年中国胃食管反流病专家共识意见[J]．胃肠病学，2015(3):155-168.
7	中华医学会呼吸病学分会哮喘学组．支气管哮喘防治指南(2016年版)[J]．中华结核和呼吸杂志，2016，39(9):675-697.
8	McCallister JW，Parsons JP，Mastronarde JG.The relationship between gastroesophageal reflux and asthma：an update[J]．Ther Adv RespirDis，2011，5(2):143-150.
9	林三仁，许国铭，胡品津，等．中国胃食管反流病共识意见[J]．胃肠病学，2007，12(4):233-239.
10	Stein MR.Possible mechanisms of influence of esophageal acid on airway hyperrespons on siveness [J]．Am J Med，2013，115(S 3A):55-59.
11	Ayazi S，Hagen JA，Zehetner J，et al.The value of high-resolution manometry in the assessment of the resting characteristics of the lower esophageal phincter[J]．J Gastrointest Surg，2009，13(12):2113-2120.
12	Bredenoord A J．High-resolution manometry-blissupon bliss for esophagology？[J]．Eur Surg，2007，39(3):167-173.
13	Bredenoord AJ，Smout AJ.High-resolution manometry[J]．Dig Liver Dis，2008，40(3):174-181.
14	Dombkowski RA，Naylor MG，Shoemaker E，et al.Hydrogensulfide(H2S)and hypoxia inhibit salmonid gastrointestinal motility：evidence for H2S as an oxygen sensor [J]．J Exp Biol，2011，214(Pt23):4030-4040.
15	李红，郑必海，郑建保，等．高原缺氧对急进高原个体胃肠动力激素及其粘膜屏障的影响[J]．激光杂志，2010，31(3):78-79.
16	朱莎，李芳．胃食管反流源性哮喘发病机制的研究现状[J]．大连医科大学学报，2013，35(6):613-615.
17	Naik RD，Vaezi MF.Extm-esophageal gastroesophageal reflux disease and asthma：understanding this interplay[J]．Expert Rev Gastroenterol Hepatol，2015，9(7):969-982.

[1]	王亚红, 蔡胜, 葛志通, 杨筱, 李建初. 颅骨骨膜窦的超声表现一例[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(11): 1089-1091.
[2]	唐金侨, 叶宇佳, 王港, 赵彬, 马艳宁. 医学影像学检查方法在颞下颌关节紊乱病中临床应用研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 406-411.
[3]	赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[4]	屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[5]	熊鹰, 林敬莱, 白奇, 郭剑明, 王烁. 肾癌自动化病理诊断：AI离临床还有多远？[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 535-540.
[6]	李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[7]	王秋生. 胆道良性疾病诊疗策略[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 779-782.
[8]	袁雨涵, 杨盛力. 体液和组织蛋白质组学分析在肝癌早期分子诊断中的研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 883-888.
[9]	中华医学会器官移植学分会. 肝移植术后缺血性胆道病变诊断与治疗中国实践指南[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 739-748.
[10]	郑大雯, 王健东. 胆囊癌辅助诊断研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 769-773.
[11]	李浩, 陈棋帅, 费发珠, 张宁伟, 李元东, 王硕晨, 任宾. 慢性肝病肝纤维化无创诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 863-867.
[12]	谭瑞义. 小细胞骨肉瘤诊断及治疗研究现状与进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 781-784.
[13]	王子阳, 王宏宾, 刘晓旌. 血清标志物对甲胎蛋白阴性肝细胞癌诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 677-681.
[14]	陈慧, 邹祖鹏, 周田田, 张艺丹, 张海萍. 皮肤镜对头皮红斑性皮肤病辅助鉴别诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 692-698.
[15]	胡云鹤, 周玉焯, 付瑞瑛, 于凡, 李爱东. CHS-DRG付费制度下GB1分组住院费用影响因素分析与管理策略探讨[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 568-574.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The significance of high resolution esophageal manometry detection in asthma with gastroesophageal reflux disease patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The significance of high resolution esophageal manometry detection in asthma with gastroesophageal reflux disease patients