切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2017, Vol. 04 ›› Issue (02) : 90 -92. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.02.014

所属专题： 指南与规范； 专题评论； 文献； 指南共识；

护理园地

评价门诊规范化护理程序对胃食管反流病患者的应用效果
哈丽达·西列夫1,†()   
  1. 1. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院门诊部
  • 收稿日期:2016-11-23 出版日期:2017-05-15
  • 通信作者: 哈丽达·西列夫

Evaluation of the effect of standardized nursing procedures for patients with gastroesophageal reflux disease in outpatient department

Xiliefu Halida·1,†()   

  1. 1. Department of Outpatient, Xinjiang Autonomous Region People′s Hospital, Urumqi 830001, China
  • Received:2016-11-23 Published:2017-05-15
  • Corresponding author: Xiliefu Halida·
  • About author:
    Corresponding author: Halida·Xiliefu, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

哈丽达·西列夫. 评价门诊规范化护理程序对胃食管反流病患者的应用效果[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2017, 04(02): 90-92.

Xiliefu Halida·. Evaluation of the effect of standardized nursing procedures for patients with gastroesophageal reflux disease in outpatient department[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2017, 04(02): 90-92.

目的

探讨门诊规范化护理程序对胃食管反流病(GERD)患者生活质量及疗效的影响。

方法

前瞻性分析2016年6至9月，在新疆维吾尔自治区人民医院门诊确诊为GERD的81例患者病案资料，随机分为观察组41例和对照组40例，观察组采用规范化护理程序，对照组采用常规护理手段，比较2组患者胃食管反流病评分(GERD-Q)、医嘱依从性及满意度等并随访。

结果

观察组GERD-Q评分平均分为(6.2±1.9)分，对照组GERD-Q评分平均分为(7.9±2.2)分，2组比较，差异有统计学意义(P<0.05)；对医嘱的依从性，观察组明显高于对照组，2组比较，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组满意度明显高于对照组，2组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

规范化护理能使患者得到个体化及全面化护理服务，可有效提高GERD治疗效果及患者生活质量，改善患者心理状态及提高依从性，提高对护理人员满意度，值得临床推广应用。

关键词: 胃食管反流, 门诊部，医院, 规范, 护理, 生活质量
Objective

To explore the effect of standardized nursing procedures on the quality of life and efficacy of patients with gastroesophageal reflux disease(GERD)in outpatient department.

Methods

The patients diagnosed with GERD from June 2016 to September 2016 in People′s Hospital Xinjiang Uygur Autonomous Region were randomly divided observation group(n=41)and control group(n=40). Observation group was treated with standardized nursing procedure, control group was treated with routine nursing procedure, compared two groups of patients with gastroesophageal reflux questionary(GERD-Q), compliance and satisfaction.

Results

After 6 months follow-up, the observation group of GERD-Q score was(6.2±1.9), the control group of GERD-Q score was(7.9±2.2), there was statistical difference between two groups(P=0.028). Compliance of the patients was improved(P=0.000), the satisfaction of the observation group was significantly higher than the control group(P=0.012).

Conclusion

The standardized nursing can make patients get individualized and comprehensive nursing services, which can effectively improve the GERD treatment effect and the quality of life of patients and improve the psychological state of patients and compliance as well as the satisfaction of nursing staff.It is obviously worth for clinical application.

Key words: Gastroesophageal reflux, Outpatient clinics, hospital, Benchmarking, Nursing care, Quality of life
表1 6个月后门诊规范化护理程序对2组胃食管反流病患者效果情况
组别 例数 GERD-Q(分，±s) 依从性(%) 满意度(%)
观察组 41 6.2±1.9 95.0 96.25
对照组 40 7.9±2.2 65.0 76.37
P值 ? 0.028 0.000 0.012
1
牛巍巍，尹凤荣．胃食管反流病诊断技术进展[J]．临床荟萃，2017，32(1):13-16.
2
Fujiwara Y, Higuchi K, Watanabe Y，et al.Prevalence of gastroesophageal reflux disease and gastroesophageal reflux disease symptoms in Japan[J]．J Gastroenterol Hepatol，2005，20(1):26-29.
3
卢小红，彭冬梅，杨静华．门诊系统化管理对胃食管反流病患者生活质量及疗效的影响[J]．中华现代护理杂志，2014，49(3):279-282.
4
徐向英，鞠贞会，赵波，等．自我管理教育在门诊胃食管反流性哮喘患者中的应用[J]．中华现代护理杂志，2014，20(25):3207-3210.
5
林三仁，许国铭，胡品津，等．中国胃食管反流病共识意见[J]．胃肠病学，2007，12(4):233-239.
6
施华芳，姜冬久，李乐之，等．病人依从性的研究进展[J]．中华护理杂志，2003，38(2):134-136.
7
Kang JY.Lifestyle measures and reflux[J]．Alimentary Pharm Therap，2000，14(8):1103.
8
陈小燕，闫峻，裴继华，等．心理疏导辅助治疗伴有焦虑症的胃食管反流病的疗效[J]．新医学，2010，41(6):400-402.
9
Koloski NA, Talley NJ, Boyce PM.Predictors of health care seeking for irritable bowel syndrome and nonulcer dyspepsia：a critical review of the literature on symptom and psychosocial factors[J]．Am J Gastroenterol，2001，96(5):1340-1349.
[1] 熊倩, 罗凤. 乳腺癌患者术后康复现状与对策的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 372-374.
[2] 史博慧, 丁西萍, 王恋, 李茸, 郭萍利, 齐晶, 陈瑶, 郝娜, 任予. 乳腺癌术后皮下积液防治的最佳证据总结[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 277-284.
[3] 夏传龙, 迟健, 丛强, 连杰, 崔峻, 陈彦玲. 富血小板血浆联合关节镜治疗半月板损伤的临床疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 877-881.
[4] 伊喆, 王志新, 陈伟, 齐伟亚, 方杰, 石海飞, 赵夏, 赵喆, 竺枫, 盛伟, 陈焱, 张宇昊, 朱瑾, 殷耀斌, 杨勇, 陈山林, 刘波. 机器人辅助无移位急性舟骨骨折经皮内固定的诊疗与手术操作规范[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 464-468.
[5] 韩春茂. 解决慢性创面患者医疗服务最后一公里[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 460-460.
[6] 唐健雄, 李绍杰. 不断推进中国腹腔镜疝手术规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 591-594.
[7] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[8] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[9] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[10] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[11] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[12] 戴玮, 江桂林, 车兆平, 张姣, 王星星, 赵海涛. 无缝手术护理在腹股沟疝腹腔镜手术围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 778-781.
[13] 孙晗, 武侠. 成人肠易激综合征患者肠道菌群特征与不同分型患者生活质量和精神症状的相关性[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 461-465.
[14] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[15] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号