切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2017, Vol. 04 ›› Issue (02) : 90 -92. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.02.014

所属专题: 指南与规范 专题评论 文献 指南共识

护理园地

评价门诊规范化护理程序对胃食管反流病患者的应用效果
哈丽达·西列夫1,()   
  1. 1. 830001 乌鲁木齐,新疆维吾尔自治区人民医院门诊部
  • 收稿日期:2016-11-23 出版日期:2017-05-15
  • 通信作者: 哈丽达·西列夫

Evaluation of the effect of standardized nursing procedures for patients with gastroesophageal reflux disease in outpatient department

Xiliefu Halida·1,()   

  1. 1. Department of Outpatient, Xinjiang Autonomous Region People′s Hospital, Urumqi 830001, China
  • Received:2016-11-23 Published:2017-05-15
  • Corresponding author: Xiliefu Halida·
  • About author:
    Corresponding author: Halida·Xiliefu, Email:
引用本文:

哈丽达·西列夫. 评价门诊规范化护理程序对胃食管反流病患者的应用效果[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2017, 04(02): 90-92.

Xiliefu Halida·. Evaluation of the effect of standardized nursing procedures for patients with gastroesophageal reflux disease in outpatient department[J/OL]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2017, 04(02): 90-92.

目的

探讨门诊规范化护理程序对胃食管反流病(GERD)患者生活质量及疗效的影响。

方法

前瞻性分析2016年6至9月,在新疆维吾尔自治区人民医院门诊确诊为GERD的81例患者病案资料,随机分为观察组41例和对照组40例,观察组采用规范化护理程序,对照组采用常规护理手段,比较2组患者胃食管反流病评分(GERD-Q)、医嘱依从性及满意度等并随访。

结果

观察组GERD-Q评分平均分为(6.2±1.9)分,对照组GERD-Q评分平均分为(7.9±2.2)分,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);对医嘱的依从性,观察组明显高于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度明显高于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

规范化护理能使患者得到个体化及全面化护理服务,可有效提高GERD治疗效果及患者生活质量,改善患者心理状态及提高依从性,提高对护理人员满意度,值得临床推广应用。

Objective

To explore the effect of standardized nursing procedures on the quality of life and efficacy of patients with gastroesophageal reflux disease(GERD)in outpatient department.

Methods

The patients diagnosed with GERD from June 2016 to September 2016 in People′s Hospital Xinjiang Uygur Autonomous Region were randomly divided observation group(n=41)and control group(n=40). Observation group was treated with standardized nursing procedure, control group was treated with routine nursing procedure, compared two groups of patients with gastroesophageal reflux questionary(GERD-Q), compliance and satisfaction.

Results

After 6 months follow-up, the observation group of GERD-Q score was(6.2±1.9), the control group of GERD-Q score was(7.9±2.2), there was statistical difference between two groups(P=0.028). Compliance of the patients was improved(P=0.000), the satisfaction of the observation group was significantly higher than the control group(P=0.012).

Conclusion

The standardized nursing can make patients get individualized and comprehensive nursing services, which can effectively improve the GERD treatment effect and the quality of life of patients and improve the psychological state of patients and compliance as well as the satisfaction of nursing staff.It is obviously worth for clinical application.

表1 6个月后门诊规范化护理程序对2组胃食管反流病患者效果情况
1
牛巍巍,尹凤荣.胃食管反流病诊断技术进展[J].临床荟萃,2017,32(1):13-16.
2
Fujiwara Y, Higuchi K, Watanabe Y,et al.Prevalence of gastroesophageal reflux disease and gastroesophageal reflux disease symptoms in Japan[J].J Gastroenterol Hepatol,2005,20(1):26-29.
3
卢小红,彭冬梅,杨静华.门诊系统化管理对胃食管反流病患者生活质量及疗效的影响[J].中华现代护理杂志,2014,49(3):279-282.
4
徐向英,鞠贞会,赵波,等.自我管理教育在门诊胃食管反流性哮喘患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2014,20(25):3207-3210.
5
林三仁,许国铭,胡品津,等.中国胃食管反流病共识意见[J].胃肠病学,2007,12(4):233-239.
6
施华芳,姜冬久,李乐之,等.病人依从性的研究进展[J].中华护理杂志,2003,38(2):134-136.
7
Kang JY.Lifestyle measures and reflux[J].Alimentary Pharm Therap,2000,14(8):1103.
8
陈小燕,闫峻,裴继华,等.心理疏导辅助治疗伴有焦虑症的胃食管反流病的疗效[J].新医学,2010,41(6):400-402.
9
Koloski NA, Talley NJ, Boyce PM.Predictors of health care seeking for irritable bowel syndrome and nonulcer dyspepsia:a critical review of the literature on symptom and psychosocial factors[J].Am J Gastroenterol,2001,96(5):1340-1349.
[1] 刘真真, 葛志通, 赵瑞娜, 彭思婷, 董一凡, 王欣, 张睿, 朱庆莉, 李建初, 杨筱. 北京协和医院超声医学科住院医师读片会教学效果研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(08): 809-813.
[2] 王佳佳, 詹韵韵, 姜凡, 孙碧云, 毕玉, 李如冰, 彭梅. Peyton四步教学法在超声住院医师规范化培训颈部淋巴结分区中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(08): 814-818.
[3] 吴禾禾, 马春亮, 常青, 陈宇, 牛丽娟, 王勇. 超声医学质量控制与住院医师规范化培训相结合的实践探讨[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 698-701.
[4] 孙一娇, 包润发, 董平, 束翌俊. PBL结合手术视频剪辑教学在普通外科专科医师规范化培训中的应用与思考[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 96-99.
[5] 白浪, 张雪玉, 白铁成, 贺爱军. 腹腔镜近端胃切除术中圆锥形重叠吻合成形术对Siewert Ⅱ型AEG患者胃食管反流、营养状态的影响研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 679-682.
[6] 郑民华, 蒋天宇, 赵轩, 马君俊. 中国腹腔镜直肠癌根治术30年发展历程与未来[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 591-595.
[7] 李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[8] 玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[9] 任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[10] 赵磊, 刘文志, 林峰, 于剑, 孙铭骏, 崔佑刚, 张旭, 衣宇鹏, 于宝胜, 冯宁. 深部热疗在改善结直肠癌术后辅助化疗副反应及生活质量中的作用研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 488-493.
[11] 陈秀梅, 陈思涓, 郑小静. 护理联盟体构建及实践的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 703-708.
[12] 广东省护士协会介入护士分会, 广东省医师协会介入医师分会. 原发性肝癌低血糖患者护理规范管理专家共识[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 709-714.
[13] 吴荣奎, 吴静, 冯俊浩, 钟嘉懿. 临床护理路径在经股动脉入路介入患者的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 729-733.
[14] 于洁, 金小红, 顾艳楣, 王慧, 葛杨杨, 李燕. 癌症相关静脉血栓栓塞症患者疾病体验与需求的质性研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 739-744.
[15] 白杰, 王唯一, 陈超, 王帆, 肖新如. 神经外科住培医师职业倦怠及影响因素研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 662-670.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?