曲马多超前镇痛对腹腔镜食管裂孔疝修补术拔除气管插管期应激反应的有效性研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.04.002

目的

评价曲马多超前镇痛对腹腔镜食管裂孔山修补术拔除气管插管期应激反应的有效性。

方法

前瞻性分析2016年6月至2016年12月，新疆维吾尔自治区人民医院60例择期行腹腔镜食管裂孔疝修补术的患者临床资料，行随机双盲对照试验，计算机随机化分为3组，每组20例，曲马多超前镇痛组(A组)：术前30 min静脉注射曲马多2.5 mg/kg，手术结束缝合皮肤时静脉注射生理盐水2 ml；曲马多术后镇痛组(B组)：术前30 min静脉注射生理盐水2 ml，手术结束缝合皮肤时静脉注射曲马多2.5 mg/kg；对照组(C组)：术前30 min及手术结束缝合皮肤时均静脉注射2 ml生理盐水。记录给药前、手术结束缝合皮肤时、拔除气管导管时患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和氧饱和度(SpO₂)，并抽取静脉血测定三组患者用药前、手术结束时、拔除气管插管时血浆皮质醇和血糖浓度，在患者拔除气管导管后即刻对其疼痛程度进行VAS疼痛评分，并观察患者术后24 h内是否出现头晕、恶心呕吐、尿潴留和皮肤瘙痒等情况。

结果

A、B组在拔除气管插管时HR、MAP均低于C组，A组在拔除气管插管时HR、MAP低于B组，差异均有统计学意义(P<0.05)；在手术结束缝皮时及拔除气管插管时，A、B组血浆皮质醇和血糖浓度均低于C组，A组血浆皮质醇和血糖浓度低于B组，差异均有统计学意义(P<0.05)；拔除气管插管后即刻，A、B组的VAS疼痛评分均显著低于C组，A组VAS疼痛评分又低于B组，差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

术前预先静脉注射曲马多更能够有效减少腹腔镜食管裂孔疝修补术患者拔除气管导管期间的应激反应，发挥很好的镇痛作用，其机制可能与超前镇痛相关。

关键词: 疝，食管裂孔, 曲马多, 超前镇痛, 应激反应

Objective

To investigate the preemptive analgesia effects of tramadol on stress reaction during in patients undergoing laparoscopic hiatus hernia surgery.

Methods

Conduct prospective studying sixty patients undergoing laparoscopic hiatus hernia surgery of Xinjang Uygur Autonomous Region People′s Hospital from June to December 2016.All the patients were randomly divided into three groups with 20 each by double-blind design method.Tramadol preemptive analgesia group(group A): received tramadol 2.5 mg/kg intravenously 30 min before operation and 2 ml saline at the end of operation; Tramadol postoperative analgesia group(group B): received 2 ml saline 30 min before operation and tramadol 2.5 mg/kg intravenously at the end of surgery; Control group(group C): injected 2 ml saline 30 min before surgery and at the end of operation surgery.The patient′s mean arterial pressure(MAP), heart rate(HR), oxygen saturation(SpO₂), plasma cortisol and blood sugar levels were recorded and compared before injection, at the end of surgery and during extubation.After the extubation visual analogue scale(VAS)for pain was measured and observed the occurrence of nausea, vomiting, uroschesis and skin pruritus.

Results

MAP and HR were significantly lower in group A and B than those in group C, while group A lower than B during extubation and at the end of operation(P<0.05). Blood glucose and cortisone in group A and B were significantly lower than those in group C, while group A is more slower than group B at the end of surgery and during extubation(P<0.05). VAS scores in group A and B were significantly lower than those in group C during extubation(P<0.05)but group A lower than group B(P<0.05).

Conclusion

Tramadol preoperative injection can reduce stress reaction during extubation and play good effect on analgesia.The mechanism may be related to preemptive analgesia.

Key words: Henia, hiatal, Tramadol, Preemptive analgesia, Stress reaction

表1 3组患者一般资料比较(±s)

组别	例数(男/女)	年龄(岁)	身高(cm)	体质量(kg)	手术时间(min)	麻醉药瑞芬用量(mg)
A组	14/6	49.1±10.6	163.4±9.1	67.5±13.4	121±10.3	3.0±1.5
B组	13/7	47.7±11.5	164.5±10.2	68.1±12.2	117±12.0	3.1±2.0
C组	12/8	48.5±12.0	165.2±8.9	68.9±11.7	119±13.0	3.3±2.0
P值	0.802	0.926	0.831	0.938	0.602	0.802

表1 3组患者一般资料比较(±s)

组别	例数(男/女)	年龄(岁)	身高(cm)	体质量(kg)	手术时间(min)	麻醉药瑞芬用量(mg)
A组	14/6	49.1±10.6	163.4±9.1	67.5±13.4	121±10.3	3.0±1.5
B组	13/7	47.7±11.5	164.5±10.2	68.1±12.2	117±12.0	3.1±2.0
C组	12/8	48.5±12.0	165.2±8.9	68.9±11.7	119±13.0	3.3±2.0
P值	0.802	0.926	0.831	0.938	0.602	0.802

表2 3组患者不同时点的MAP、HR、SpO₂比较(±s)

?	例数	用药前			手术结束缝皮时			拔除气管插管时
?	例数	MAP(mmHg)	HR(次/min)	SpO₂(%)	MAP(mmHg)	HR(次/min)	SpO₂(%)	MAP(mmHg)	HR(次/min)	SpO₂(%)
A组	20	84.4±10.5	72.2±11.0	97.4±0.5	81.2±11.0	72.0±11.1	99.7±0.3	89.4±10.4^bc	78.8±11.2^bc	99.4±0.6
B组	20	82.4±10.1	72.7±11.1	97.6±0.7	79.0±9.7	70.1±12.0	99.6±0.3	98.1±12.0^ab	87.1±12.5^ab	99.2±0.6
C组	20	82.7±10.6	74.3±9.5	97.4±0.7	79.6±10.4	71.1±10.5	99.1±0.2	110±12.4^a	102±12.5^a	99.1±0.2

表2 3组患者不同时点的MAP、HR、SpO₂比较(±s)

?	例数	用药前			手术结束缝皮时			拔除气管插管时
?	例数	MAP(mmHg)	HR(次/min)	SpO₂(%)	MAP(mmHg)	HR(次/min)	SpO₂(%)	MAP(mmHg)	HR(次/min)	SpO₂(%)
A组	20	84.4±10.5	72.2±11.0	97.4±0.5	81.2±11.0	72.0±11.1	99.7±0.3	89.4±10.4^bc	78.8±11.2^bc	99.4±0.6
B组	20	82.4±10.1	72.7±11.1	97.6±0.7	79.0±9.7	70.1±12.0	99.6±0.3	98.1±12.0^ab	87.1±12.5^ab	99.2±0.6
C组	20	82.7±10.6	74.3±9.5	97.4±0.7	79.6±10.4	71.1±10.5	99.1±0.2	110±12.4^a	102±12.5^a	99.1±0.2

表3 3组患者不同时点血浆皮质醇和血糖浓度(±s)

?	例数	用药前		手术结束缝皮时		拔除气管插管时
?	例数	血浆皮质醇(nmol/ml)	血糖浓度(mmol/ml)	血浆皮质醇(nmol/ml)	血糖浓度(mmol/ml)	血浆皮质醇(nmol/ml)	血糖浓度(mmol/ml)
A组	20	298.9±61.0	5.42±0.61	350.0±51.1^abc	5.67±0.67^abc	380.0±67.1^abc	6.67±1.08^abc
B组	20	290.0±51.1	6.98±0.97	407.9±52.0^ac	6.99±0.81^ac	496.1±72.5^ac	8.01±1.54^ac
C组	20	284.3±54.1	7.54±1.02	571.1±70.5^a	7.60±0.98^a	647.2±82.5^a	8.71±1.71^a

表3 3组患者不同时点血浆皮质醇和血糖浓度(±s)

?	例数	用药前		手术结束缝皮时		拔除气管插管时
?	例数	血浆皮质醇(nmol/ml)	血糖浓度(mmol/ml)	血浆皮质醇(nmol/ml)	血糖浓度(mmol/ml)	血浆皮质醇(nmol/ml)	血糖浓度(mmol/ml)
A组	20	298.9±61.0	5.42±0.61	350.0±51.1^abc	5.67±0.67^abc	380.0±67.1^abc	6.67±1.08^abc
B组	20	290.0±51.1	6.98±0.97	407.9±52.0^ac	6.99±0.81^ac	496.1±72.5^ac	8.01±1.54^ac
C组	20	284.3±54.1	7.54±1.02	571.1±70.5^a	7.60±0.98^a	647.2±82.5^a	8.71±1.71^a

表4 3组患者拔除气管插管后VAS评分(分，±s)

组别	例数	拔除气管插管即刻VAS评分
A组	20	1.6±0.5^ab
B组	20	1.9±0.7^a
C组	20	3.6±0.8

表4 3组患者拔除气管插管后VAS评分(分，±s)

组别	例数	拔除气管插管即刻VAS评分
A组	20	1.6±0.5^ab
B组	20	1.9±0.7^a
C组	20	3.6±0.8

[1]	Dean C, Etienne D, Carpentier B，et al.Hiatal hernias[J]．Surg Radiol Anat，2012，34(4)：291-299.
[2]	Kissin I．Preemptive analgesia[J]．Anesthesiology，2000，93(4)：1138-1143.
[3]	Kelly DJ, Ahmed M, Brull SJ.Preemptive analgesia：physiological pathways and pharmacological modalities[J]．Can J Anaesth，2001，48(10)：1000-1010.
[4]	Coughlin SM, Karanicolas PJ, Emmerton-Coughlin HM，et al.Better late than never? Impact of local analgesia timing on postoperative pain in laparoscopic surgery：a systematic review and metaanalysis[J]．Surg Endosc，2010，24(12)：3167-3176.
[5]	You HJ, Lei J, Xiao Y，et al.Pre-emptive analgesia and its supraspinal mechanisms：enhanced descending inhibition and decreased descending facilitation by dexmedetomidine[J]．J Physiol，2016，594(7)：1875-1890.
[6]	曾东，古军，何东江，等．丙帕他莫超前镇痛用于腹腔镜胆囊切除术的临床观察[J]．西南军医，2015，(2)：136-138.
[7]	Lee MC, Nam TS, Jung SJ，et al.Modulation of spinal GABA ergic inhibition and mechanical hypersensitivity following chronic compression of dorsal root ganglion in the rat[J]．Neural Plast，2015，159(6)：1-12.
[8]	Nickel FT, Seifert F, Lanz S，et al.Mechanisms of neuropathic pain[J]．Eur Neuropsychopharmacol，2012，22(2)：81-91.
[9]	Li XY, Ko HG, Chen T，et al.Alleviating neuropathic pain hypersensitivity by inhibiting PKMzeta in the anterior cingulate cortex[J]．Science，2010，330(6009)：1400.
[10]	魏光武．地佐辛超前镇痛对老年患者术后认知功能的影响分析[J]．中国医学装备，2014，11(4)：52-54.
[11]	Selcuk S, Api M, Polat M，et al.Effectiveness of local anesthetic on postoperative pain in different levels of laparoscopic gynecological surgery[J]．Arch Gynecol Obstet，2015，293(6)：12791285.
[12]	Gadek A, Liszka H．Preemptive local anesthetic infiltration in hallux valgus one-day surgery[J]．Przegl Lek，2015，72(1)：16-19.

[1]	王增鲜, 王婧, 杨淑怡. 目标导向液体管理策略在腹腔镜肝切除术中对患者组织灌注及应激反应的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(02): 134-138.
[2]	李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[3]	李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[4]	于智慧, 赵建军. 后路腰方肌阻滞复合全身麻醉在腹股沟斜疝经腹腹膜前手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 734-739.
[5]	谢文龙, 周建军. 超声引导下髂腹股沟-髂腹下神经阻滞联合腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 588-592.
[6]	尚雪梅, 杨婷婷, 刘雪. 舒适手术室护理模式在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 647-651.
[7]	于广东, 纪月珑, 李向南, 邓龙生. 纳布啡联合瑞芬太尼在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝手术术后应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 463-467.
[8]	李鑫, 高元丽, 经俊, 陆星, 马臻. 纳布啡复合丙泊酚在腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的应用研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 191-195.
[9]	常瑜, 李广洲, 于小翠, 徐颖. 快速康复外科-临床护理路径在腹腔镜食管裂孔疝围手术期应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 725-728.
[10]	刘光, 刘支娜, 张玲, 王会瑟, 蔺颐, 张亚涛. 加速康复外科策略对腹股沟疝患儿应激反应及术后恢复的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 574-577.
[11]	蔡露萍, 邹华, 李君, 朱海燕, 顾敏晖, 李霞, 成琼. 聚丙烯和聚乳酸复合补片对腹腔镜疝修补术患者疗效及应激状态的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 570-573.
[12]	李祥魁, 薛玉荣, 丁凯, 孔劲松. ESPB、SAPB、TPVB对胸腔镜微创术血流动力学、应激反应的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 245-247.
[13]	刘闯, 张秀丽, 丁孟瑶. 七氟醚复合依托咪酯维持麻醉对胸腔镜手术单肺通气时应激反应的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(05): 709-711.
[14]	邹勇, 顾应江, 丁昊, 杨呈浩, 陈岷辉, 蔡昱. 基于Nrf2/HO-1及NF-κB信号通路探讨葛根素对大鼠脑出血后早期炎症反应及氧化应激反应的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 271-277.
[15]	俞鸿盼, 路夷平. 食管裂孔疝的外科治疗新进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(04): 199-203.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Preemptive analgesia effects of tramadol on stress reaction during extubation in patients undergoing laparoscopic hiatus hernia surgery

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Preemptive analgesia effects of tramadol on stress reaction during extubation in patients undergoing laparoscopic hiatus hernia surgery