切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2024, Vol. 11 ›› Issue (01) : 27 -30. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2024.01.006

论著

高分辨率食管测压检查在经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病疗效分析中的应用
杨美琳1, 张高松1,()   
  1. 1. 312500 新昌,绍兴文理学院附属新昌医院消化内科
  • 收稿日期:2024-01-10 出版日期:2024-02-15
  • 通信作者: 张高松
  • 基金资助:
    2022年绍兴市卫生健康科技计划(2022KY115); 2023年绍兴市卫生健康科技计划(2023SKY145)

Application of high-resolution esophageal manometry in the analysis of therapeutic effects of peroral endoscopic cardiac constriction on gastroesophageal reflux

Meiling Yang1, Gaosong Zhang1,()   

  1. 1. Department of Gastroenterology, The Affiliated Xinchang Hospital of Shaoxing College of Arts and Sciences, Xinchang 312500, Zhejiang Province, China
  • Received:2024-01-10 Published:2024-02-15
  • Corresponding author: Gaosong Zhang
引用本文:

杨美琳, 张高松. 高分辨率食管测压检查在经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病疗效分析中的应用[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(01): 27-30.

Meiling Yang, Gaosong Zhang. Application of high-resolution esophageal manometry in the analysis of therapeutic effects of peroral endoscopic cardiac constriction on gastroesophageal reflux[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2024, 11(01): 27-30.

目的

探讨高分辨率食管测压检查(HRM)在经口内镜下贲门缩窄术(PECC)治疗胃食管反流病(GERD)疗效分析中的价值。

方法

回顾分析2022年1月至2023年12月在新昌县人民医院接受PECC的61例GERD患者的临床资料,统计分析内镜下Hill分级、HRM检查及患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分与PECC术治疗GERD疗效满意度的相关性。

结果

Hill分级为Ⅰ~Ⅲ级患者的Hill分级情况、食管下括约肌长度、食管下括约肌压力与治疗满意度无相关性(P>0.05),食管体部蠕动功能及SAS、SDS评分与治疗满意度具有相关性(P<0.05)。SAS、SDS评分正常的患者食管体部蠕动功能与治疗满意度具有相关性(P<0.05),而SAS和(或)SDS评分异常的患者食管体部蠕动功能与治疗满意度无相关性(P>0.05)。

结论

Hill分级为I~III级是PECC术治疗GERD的适应证之一,患者食管体部蠕动功能和精神心理因素是PECC术治疗GERD疗效的重要影响因素,HRM检查在PECC术前评估和术后疗效分析中具有重要的意义。

Objective

Exploring the value of high-resolution esophageal manometry(HRM) in analyzing the therapeutic effect of peroral endoscopic cardiac constriction(PECC) on gastroesophageal reflux disease(GERD).

Methods

Clinic data of sixty one patients with GERD who received PECC at the People's Hostital of Xinchang were retrospectively studied form January 2022 to December 2023. Analysis the correlation between endoscopic Hill grading, HRMexamination,patient self-rating anxiety scale (SAS) and self-rating depression scale(SDS)scores with the satisfaction of PECC on GERD.

Results

There was no correlation (P>0.05) between the Hill grading, length of the lower esophageal sphincter, and pressure of the lower esophageal sphincter with the satisfaction in patients with Hill grading of Ⅰ-Ⅲ. However, there was a correlation (P<0.05) between esophageal peristalsis function, SAS and SDS scores with the satisfaction. Patients with normal SAS and SDS scores have a correlation between esophageal body peristalsis function with the satisfaction (P<0.05), while patients with abnormal SAS and/or SDS scores have no correlation between esophageal body peristalsis function with the satisfaction (P>0.05).

Conclusion

Hill grading of I-III is one of the indications for PECC on GERD. Esophageal peristalsis function and psychological factors are important influencing factors for the efficacy of PECC on GERD. HRM examination plays a significant role in preoperative evaluation and postoperative efficacy analysis of PECC.

表1 术前、术后内镜下不同贲门Hill分级与PECC疗效的相关性比较
1
胡海清, 柴宁莉, 令狐恩强.经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病的临床研究[J/OL].中华胃肠内镜电子杂志,2016,3(2): 65-67.
2
Tack J, Pandolfino JE.Pathophysiology of gastroesophageal reflux disease[J].Gastroenterology,2018,154(2): 277-288.
3
郝坤艳, 姜柳琴, 李学良, 等. 胃食管反流病反流症状程度及相关因素的临床分析[J].中华消化内镜杂志,2011,28(8): 459-459.
4
朱春兰, 任旭, 祝喜萍, 等. 无效食管运动与胃食管反流病关系的探讨[J].中华消化内镜杂志,2012, 29(6): 329-329.
5
李雪, 张晓彬, 胡海清, 等. 内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病安全性分析[J].中华消化内镜杂志,2017,34(3): 194-194.
6
曹会霞, 熊英, 韩静, 等. 经口内镜下贲门缩窄术和双倍剂量艾司奥美拉唑治疗难治性胃食管反流病的临床疗效对比[J/OL].中华胃肠内镜电子杂志,2021,8(4): 171-175 .
7
李治仝, 季锋, 韩新巍, 等. 经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病食管外症状的效果观察[J].中华消化杂志,2019, 39(6): 405-405.
8
张高松, 杨美琳, 袁莉, 等. 内镜下贲门缩窄术对改善胃食管反流病患者生活质量的观察[J/OL].中华胃食管反流病电子杂志,2023, 10(01): 18-21.
9
胡志伟, 许辉, 湛莹等.胃食管反流病的酸反流程度与食管动力、食管炎及贲门形态的相互关系[J].中华医学杂志,2019,99(44): 3494-3499.
10
吾布力卡斯木·吾拉木, 买买提·依斯热依力, 克力木·阿不都热依木,慢性束缚应激对小鼠食管内脏敏感性的影响及其诱导食管炎症和氧化应激的作用[J].中华医学杂志,2019, 99(2): 135-135.
11
Wong MW, Bair MJ, Chang WC, et al. Clinical and psychological characteristics in gastroesophageal reflux disease patients overlapping with laryngophary ngeal reflux symptoms[J]. J Gastroenterol Hepatol,2019, 34(10): 1720-1726.
12
田淑芝, 田建荣,胃食管反流病患者精神因素与临床症状的关系[J].中国基层医药,2009, 16(4): 696-696.
[1] 马永钰, 杨仕武, 王舒钰, 陈君如, 曹辛, 洪伟, 罗忠明, 温瑷菡, 高云鹏, 陈健, 吴骏. 不同术式治疗婴儿食管裂孔疝的疗效分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(01): 25-31.
[2] 徐慧姣, 陈佳俊, 赖冠宇, 蒋琴, 马俊梅, 侯昉, 刘文英, 徐冰. 先天性食管裂孔疝患儿临床诊疗研究[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(01): 32-38.
[3] 屈少华, 胡晔东, 赵修浩, 李文娜, 向鹏程, 肖子添, 马启明, 韩俊毅. 伴有无效食管动力的胃食管反流病用药和手术治疗的效果对比[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(01): 23-28.
[4] 李世红, 侯康. 腹腔镜食管裂孔疝补片修补术联合胃底折叠术(Nissen)[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 365-365.
[5] 邢益民, 张天飞, 戴慧勇. 胃肠充盈超声造影检查在反酸、嗳气患者临床诊断中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 303-306.
[6] 王鸿彬, 何晓, 吴菁宙. 腹腔镜近端胃切除术中背驮式间置空肠单通道重建术在AEG手术的安全性及抗反流效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 526-529.
[7] 胡志伟, 吴继敏, 汪忠镐, 张美光. 胃食管反流病食管外症状抗反流手术适应证及术前评估[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 241-246.
[8] 梁艳, 胡志伟, 刘健男, 宋庆, 陈冬, 田书瑞, 李冉, 毛建新. 高分辨率食管测压在胃食管反流病食管运动功能评价中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 89-92.
[9] 孙武青, 郭震, 郝少龙, 孙海涛, 姬阆, 白日星, 韩威. LSG中保留胃窦部及His角完整性对术后胃食管反流病的影响[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(02): 95-99.
[10] 唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[11] 詹崇文, 汪洁, 沈奇伟, 花荣, 姚琪远. 胃袖状切除术联合膈肌脚塑形术对术后胃食管反流的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(01): 1-5.
[12] 王文娟, 张翠, 高晨, 文敏. 内镜下胃食管松弛程度在胃食管反流病筛查中的应用[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(01): 11-17.
[13] 陈俊玲, 张荣, 刘慧敏, 茹仙·古丽. 调贲降逆颗粒联合艾司奥美拉唑治疗胃气上逆型胃食管反流性咳嗽的临床疗效[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(01): 18-22.
[14] 黄先觉, 花荣, 姚琪远. 《胃食管反流病治疗多学会共识指南(2022)》解读[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(04): 166-169.
[15] 高振国, 陈国彪, 汪朕红, 覃相志, 田云鸿. 腹腔镜袖状胃切除术联合胃底折叠术后胃漏1例诊疗体会[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(01): 66-71.
阅读次数
全文


摘要