切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2014, Vol. 01 ›› Issue (01) : 24 -27. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2014.01.007

所属专题： 经典病例； 总编推荐； 文献；

论著

气腹与腹壁悬吊无气腹结合腹腔镜手术治疗滑动型食管裂孔疝17例疗效分析
张葆勋1, 伍冀湘1,†(), 蒋俭1, 于涛1, 于磊1, 李建业1   
  1. 1. 100730　首都医科大学附属北京同仁医院胸外科
  • 收稿日期:2014-06-20 出版日期:2014-11-15
  • 通信作者: 伍冀湘

Seventeen cases of analysis of efficacy for sliding esophageal hiatal hernia by laparoscopy via pneumoperitoneum and non-pneumoperitoneum through abdominal wall lifting

Baoxun Zhang1, Jixiang Wu1,†(), Jian Jiang1, Tao Yu1, Lei Yu1, Jianye Li1   

  1. 1. Department of Thoracic Surgery, Tong Ren Hospital, Capital University of Medical Sciences, Beijing 100730 China
  • Received:2014-06-20 Published:2014-11-15
  • Corresponding author: Jixiang Wu
  • About author:
    Corresponding author:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张葆勋, 伍冀湘, 蒋俭, 于涛, 于磊, 李建业. 气腹与腹壁悬吊无气腹结合腹腔镜手术治疗滑动型食管裂孔疝17例疗效分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2014, 01(01): 24-27.

Baoxun Zhang, Jixiang Wu, Jian Jiang, Tao Yu, Lei Yu, Jianye Li. Seventeen cases of analysis of efficacy for sliding esophageal hiatal hernia by laparoscopy via pneumoperitoneum and non-pneumoperitoneum through abdominal wall lifting[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2014, 01(01): 24-27.

目的

评估气腹与腹壁悬吊无气腹结合腹腔镜食管裂孔疝修补和胃底折叠术治疗滑动型食管裂孔疝的临床价值。

方法

回顾性分析2012年5月至2014年5月，北京同仁医院胸外科进行的17例气腹与腹壁悬吊无气腹结合腹腔镜食管裂孔疝修补和胃底折叠术的临床资料，其中采用Nissen术式15例，Toupet术式2例。

结果

所有患者均顺利完成手术，无中转开腹，平均手术时间为45～220 min，术中出血量均小于50 ml，无术后并发症，全部治愈出院，术后平均住院时间10 d。随访时间1～24个月，16例患者临床症状完全消失，1例临床症状部分缓解，无明确复发病例。

结论

气腹与腹壁悬吊无气腹结合腹腔镜滑动型食管裂孔疝修补和胃底折叠术是一种安全有效的外科治疗，具有广泛的推广价值。

关键词: 疝，食管裂孔, 疝修补术, 胃底折叠术, 腹腔镜, 腹壁悬吊无气腹
Objective

To evaluate the clinical value of the method of surgical treatment in patients with sliding esophageal hiatal hernia by laparoscopy via pneumoperitoneum and non-pneumoperitoneum through abdominal wall lifting.

Methods

The clinical data of 17 cases of laparoscopic esophageal hiatal hernia repair combined with and gastric folding via pneumoperitoneum and non-pneumoperitoneum through abdominal wall lifting was collected between May 2012 and May 2014, including 15 cases of Nissen operation and, 2 cases of Toupet operation.

Results

Surgeries in all patients were successfully completed, no transferring laparotomy, the average operation time was 45 to 220 minutes, intraoperative blood loss was less than 50 ml, there were no postoperative complications, all patients were cured and discharged, and the average hospitalization time was 10 days. Follow-up period was between 1 to 24 months. Clinical symptoms in 16 patients disappeared completely, and clinical symptoms in 1 case partly relieved, with no relapsed case.

Conclusion

Sliding esophageal hiatal hernia by laparoscopy via pneumoperitoneum and non-pneumoperitoneum through abdominal wall lifting is a safe and effective surgical treatment, and has wide value of popularization.

Key words: Hernia, hiatus, Herniorrhaphy, Fundoplication, Laparoscope, Abdominal wall lifting
1
汪建超，许建明．食管裂孔疝的内镜诊断价值[J]．蚌埠医学院学报，2008，33(5)：529-551.
2
Sonnenberg A. Motion-Laparoseopie Nissen fundoplieation is more cost-effective than oral PPI administration: arguments against the motion[J]. Can J Gastroenterol, 2002, 16(9): 627-631.
3
Zhang L, Zhou LY, Lin SR, et al. Reflux symptom questionnaire in the diagnosis of reflux oesophagitis[J]. Chin Med J (Engl), 2007, 120(23): 2146-2148.
4
Lee J, Anggiansah A, Anggiansah R, et al. Effects of age on the gastroesophageal junction, esophageal motility, and reflux disease[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2007, 5(12): 1392-1398.
5
Mori T, Atomi Y. Laparoscopic repair of esophageal hiatal hernia[J]. Nippon Geka Gakkai Zasshi, 2003, 104(9): 587-592.
6
Dallemagne B, Weerts JM, Jehaes C, et al. Laparoscopic Nissen fundoplication: Preliminary report[J]. Surg Laparosc Endosc, 1991, 1(3): 138-143.
7
赵鹏，张国志，陈建立，等．腹腔镜微创手术治疗食管裂孔疝临床观察[J]．河北医药，2012，34(8)：1143-1145.
8
蔡秀军，郑雪咏．腹腔镜食管裂孔疝修补、胃底折叠术的综合评价[J]．中华外科杂志，2006，44(1)：7-9.
9
Morrow EH, Oelschlager BK. Laparoscopic paraesophageal hernia repair. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech[J]. 2013, 23(5): 446-448.
10
Morelli L, Guadagni S, Mariniello MD, et al. Robotic giant hiatal hernia repair: 3 year prospective evaluation and review of the literatureInt[J]. Int J Med Robot, 2015, 11(1): 1-7.
[1] 曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[2] 李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[3] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[4] 周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[5] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[6] 王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[7] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[8] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[9] 逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[10] 李三祥, 李佳, 刘俊峰, 吕东晨, 方晖东, 谭朝晖, 刘杰, 潘佐, 乔建坤. 基于CT影像的三维重建成像技术在腹腔镜大肾上腺肿瘤切除术中的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 570-574.
[11] 赵佳晖, 王永兴, 彭涛, 李明川, 魏德超, 韩毅力, 侯铸, 姜永光, 罗勇. 后腹腔镜根治性肾切除手术时间延长和术中出血量增多的影响因素分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 575-580.
[12] 汪帮琦, 陈波特, 林浩坚, 许晖阳, 王镇伟, 袁雪峰, 林康健, 邱晓拂. 经腹入路3D腹腔镜联合输尿管硬镜同期处理肾盂输尿管连接部梗阻并肾盏结石的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 597-600.
[13] 林文斌, 郑泽源, 郑文能, 郁毅刚. 外伤性脾破裂腹腔镜脾切除术患者中转开腹风险预测模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 619-623.
[14] 牛朝, 李波, 张万福, 靳文帝, 王春晓, 李晓刚. 腹腔镜袖状胃切除联合胆囊切除治疗肥胖合并胆囊结石安全性和疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 635-639.
[15] 李博, 胡刚, 邱文龙, 汤坚强, 王锡山. 多功能吲哚菁绿近红外荧光血管成像技术在腹腔镜直肠癌经自然腔道取标本手术（NOSES Ⅳ式）中的应用（附视频）[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 524-528.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号