3D腹腔镜下巨大食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术的临床应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.02.003

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2017, Vol. 04 ›› Issue (02) : 56 -58. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.02.003

所属专题：文献；

论著

3D腹腔镜下巨大食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术的临床应用

阿不都外里·阿不都如素力¹, 麦麦提艾力·麦麦提明², 克力木·阿不都热依木²^,^†(

)

^1. 830001　乌鲁木齐新疆维吾尔自治区人民医院肝胆外科
^2. 830001　乌鲁木齐新疆维吾尔自治区人民医院微创疝、腹壁外科

收稿日期:2017-02-27 出版日期:2017-05-15
通信作者: 克力木·阿不都热依木

Clinical application of 3D laparoscopic on large hiatal hernia repair

Abudurusuli Abuduwaili·¹, Maimaitiming Maimaitiaili·², Abudureyimu Kelimu·²^,^†()

^1. Department of Hepatic Surgery, Xinjiang Uygur Autonomous Region People′s Hospital, Urumqi 830001, China
^2. Department of Minimally Invasive Surgery & Hernia and Abdominal Wall Surgery, Xinjiang Uygur Autonomous Region People′s Hospital, Urumqi 830001, China

Received:2017-02-27 Published:2017-05-15
Corresponding author: Abudureyimu Kelimu·
About author:
Corresponding author: Kelimu·Abudureyimu, Email: klm6075@163.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

探讨3D腹腔镜下巨大食管裂孔疝修补术的临床应用价值。

方法

回顾性分析2015年1月至2017年1月，新疆维吾尔自治区人民医院行3D腹腔镜下巨大食管裂孔疝修补联合胃底折叠术的18例患者临床资料，总结并分析其手术时间、出血量及术后并发症等。

结果

18例患者均行3D腹腔镜下巨大疝修补联合胃底折叠术，手术顺利，手术时间73～110 min，平均手术时间(72.3±20.5)min，术中平均出血量(20.1±12.0)ml，术后反流症状均较术前明显改善，无严重并发症发生，随访6～24个月，随访过程中无复发。

结论

3D腹腔镜下巨大食管裂孔疝修补术能提供血管及神经清晰的三维立体视觉，拥有深度知觉和空间定位感，可更准确暴露术区而实现精准操作，提高手术效率，减少并发症的发生。但因本研究未涉及对照组，缺乏可比性，并且样本量较少，故需进一步证实此结论。

关键词: 胃食管反流, 疝，食管裂孔, 腹腔镜, 成像，三维

Objective

To evaluate the clinical application of 3D laparoscopic surgery for large hiatal hernia repair.

Methods

A retrospective analysis of 18 cases large hiatal hernia patients clinical data of the People′s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region from January 2015 to January 2017 who underwent 3D laparoscopic large hiatal hernia repair.We summarized the operative time, bleeding loss and postoperative complications.

Results

All patients underwent 3D laparoscopic surgery successfully, the operation time was 73~110 minutes, average operation time was(72.3±20.5)minutes, the bleeding(20.1+ 12)ml.All patients′reflux symptoms were significantly improved.In the follow up of 6~24 months there were no serious complications or recurrence happened.

Conclusion

The repair of large hiatal hernia with 3D laparoscopic could provide a three-dimensional vision of blood vessels and nerves, the depth perception, and spatial orientation for operation.It can be more accurate and precise and improve the efficiency of operation, reduce the incidence of complications.But we need to confirm its clinical application by more clinical data.

Key words: Gastroesophageal reflux, Hernia, hiatal, Laparoscopy, Imaging, Three-Dimensional

1	吴凯锴，杨福全．食管裂孔疝诊治进展[J]．中国实用外科杂志，2012，32(6):496-498.
2	Wetscher CJ, Glaser K, Gadenstaetter M，et al.The effect of medical therapy and antireflux surgery on dysphagia in patients with gastroesophagcal reflux disease without esophageal strlcture[J]．Am J Sure，1999，177(3):189-192.
3	克力木，阿力木江，张成，等．腹腔镜手术治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝650例临床分析[J]．中国实用外科杂志，2014，34(5):416-488.
4	Tanagho YS, Andriole GL, Paradis AG，et al.2D Versus 3D visualization：impact on laparoscopic proficiency using the fundamentals of laparoscopic surgery skill set[J]．J Laparoendosc Adv Surg Tech A．2012，22(9):865-870.
5	Smith R, Schwab K, Day A，et al.Effect of passive polarizing three-dimensional displays on surgical performance for experienced laparoscopic surgeons[J]．Br J Surg，2014，101(11):1453-1459.
6	Agrusa A, di Buono G, Chianetta D，et al.Three-dimensional(3D)versus two-dimensional(2D)laparoscopic adrenalectomy：A case-control study[J]．Int J Surg，2016，28 Suppl 1:S114-S117.
7	Silvestri M, Simi M, Cavallotti C，et al.Autostereoscopic three-dimensional viewer evaluation through comparison with conventional interfaces in laparoscopic surgery[J]．Surg Innov，2011，18(3):223-230.
8	Velayutham V, Fuks D, Nomi T，et al.3D visualization reduces operating time when compared to high-definition 2D in laparoscopic liver resection：a casematched study[J]．Surg Endosc，2016，30(1):147-153.
9	张珂诚，王鑫鑫，卫勃，等.3D与2D腹腔镜胃癌根治术近期疗效对比研究[J]．中国实用外科杂志，2017，37(4):437-439.
10	Horgan S, Eubanks TR, Jacobsen G，et al.Repair of paraesophageal hernias[J]．Am J Surg，1999，177(5):354-358.
11	克力木，张成，牛伟亚．腹腔镜下Toupet胃底折叠术式治疗食管裂孔疝的临床应用[J]．国际外科学杂志，2009，36(9):594-597.
12	Sorensen SM, Savran MM, Konge L，et al.Three-dimensional versus two-dimensional vision in laparoscopy：a systematic review[J]．Surg Endosc，2016，30(1):11-23.

[1]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[2]	李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[3]	李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[4]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[5]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[6]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[9]	李博, 贾蓬勃, 李栋, 李小庆. ERCP与LCBDE治疗胆总管结石继发急性重症胆管炎的效果[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 60-63.
[10]	韩戟, 杨力, 陈玉. 腹部形态CT参数与完全腹腔镜全胃切除术术中失血量的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 88-91.
[11]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[12]	冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[13]	王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[14]	杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[15]	叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical application of 3D laparoscopic on large hiatal hernia repair

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical application of 3D laparoscopic on large hiatal hernia repair