切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2018, Vol. 05 ›› Issue (03) : 140 -142. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2018.03.011

所属专题： 文献；

护理园地

术中保温对腹腔镜下食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术患者的护理效果观察
阿米娜·具拉提1,†(), 靳晓萍2   
  1. 1. 830001　乌鲁木齐．新疆维吾尔自治区人民医院手术室
    2. 830001　乌鲁木齐．新疆维吾尔自治区人民医院内分泌科
  • 收稿日期:2017-08-22 出版日期:2018-08-15
  • 通信作者: 阿米娜·具拉提

Clinical observation of intraoperative thermal insulation nursing in laparoscopic hiatal hernia repair combined with fundoplication

Julati Amina·1,†(), Xiaoping Jin2   

  1. 1. Operation Room, the Xinjiang Uygur Autonomous Region People's Hospital, Urumqi 830001, China
    2. Department of Endocrinology, the Xinjiang Uygur Autonomous Region People's Hospital, Urumqi 830001, China
  • Received:2017-08-22 Published:2018-08-15
  • Corresponding author: Julati Amina·
  • About author:
    Corresponding author: Amina·Julati, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

阿米娜·具拉提, 靳晓萍. 术中保温对腹腔镜下食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术患者的护理效果观察[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2018, 05(03): 140-142.

Julati Amina·, Xiaoping Jin. Clinical observation of intraoperative thermal insulation nursing in laparoscopic hiatal hernia repair combined with fundoplication[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2018, 05(03): 140-142.

目的

探讨术中保温护理在腹腔镜下食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术中的应用效果。

方法

前瞻性研究2016年2月至2016年11月，新疆维吾尔自治区人民医院92例行腹腔镜下食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术患者临床资料，将92例患者根据数字表法随机分为观察组（46例）和对照组（46例），对照组手术中采用常规护理，观察组在对照组的常规护理基础上施以保温护理措施，比较2组患者的术中体温、术中出血量、术后体温、术后苏醒时间、拔除气管插管时间等情况。

结果

与对照组相比，观察组术中体温、胃底折叠术时体温、术毕体温、术后15 min体温均高，术中出血量减少、术后拔管短，差异均有统计学意义（P <0.05 ）。

结论

腹腔镜下食管裂孔疝修补术联合胃底折叠术中常规护理的基础上加以保温护理能够保持术中患者体温稳定，减少手术患者术中低体温情况的发生及术中出血量，提高手术效率。

关键词: 胃底折叠术, 疝，食管裂孔, 术中保温, 护理效果
Objective

To investigate the operative heat preservation nursing in laparoscopic hiatal hernia repair and fundoplication surgery.

Methods

Prospective analysis from February 2016 to November 2016 in the people's hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region which underwent laparoscopic hiatal hernia repair patients with a total of 92 patients were randomly divided into observation group and control group . Operative control group with routine nursing, the observation group based on the insulation measures, compared 2 groups of patients with intraoperative body temperature, the amount of intraoperative bleeding, postoperative hypothermia, postoperative awake time, extubation time.

Results

compared with the control group in the observation group were temperature, fundoplication temperature, postoperative body temperature is higher, the amount of bleeding, postoperative extubation is short, the differences were statistically significant (P<0.05).

Conclusion

laparoscopic esophageal hiatus application of intraoperative nursing insulation folding hole hernia combined with gastric surgery, can reduce the occurrence of low temperature, reduce the amount of bleeding, so as to improve the operation efficiency of success.

Key words: Fundoplication, Hernia, hiatal, Intraoperative thermal insulation, Nursing effect
表1 2组患者一般资料比较
组别 例数 年龄（岁，±s） 性别［例（%）］ BMI（kg/m2，±s） 术前基础体温 手术麻醉时间 术中补液量
男性 女性 （℃，±s） （min，±s） （ml，±s）
观察组 46 55.91±5.80 25（54.3） 21（45.7） 26.22±4.91 36.92±0.48 112.9±32.4 1735.58±320.25
对照组 46 54.87±6.96 27（58.7） 19（41.2） 25.85±5.10 36.61±0.53 116.9±29.2 1700.32±335.56
t值 ? 1.066 0.914 1.622 0.882 0.904 1.002
P值 ? 0.245 0.352 0.09 0.523 0.358 0.239
表2 2组患者术后观察指标比较（±s）
组别 例数 术中体温（℃） 术后15 min体温（℃） 胃底折叠术时体温（℃） 术毕体温（℃） 术中出血量（ml） 术后苏醒时间（min） 拔除气管插管时间（min）
观察组 46 36.33±0.42 36.21±0.62 36.30±0.52 36.44±0.43 88.78±39.42 60.41±14.23 22.22±7.39
对照组 46 35.20±0.66 35.39±0.58 34.99±0.81 35.34±0.59 122.21±35.21 62.41±17.23 23.57±6.98
t值 ? 6.882 9.050 12.630 2.078 -2.771 0.807 3.814
P值 ? <0.001 <0.001 <0.001 0.033 0.007 0.422 0.021
[1]
吴凯锴，杨福全．食管裂孔疝诊治进展[J]．中国实用外科杂志, 2012, 32(6):496-498.
[2]
Kavic SM, Segan RD, George IM, et al. Classification of hiatal hernias using dynamic three-dimensional reconstruction [J]. Surg Innov, 2006, 13(1):49-52.
[3]
杜智，张成，克力木．滑动型食管裂孔疝长度与胃食管反流病关系的研究[J].临床外科杂志, 2017, 25(1):75-77.
[4]
孙向宇．腹腔镜巨大食管裂孔疝修补术的争议与进展[J]．中华胸心血管外科杂志, 2017, 33(1):56-59.
[5]
梁如娟．保温护理对髋关节置换术患者术中低体温的影响[J]．护理实践与研究, 2016, 13(6):107-108.
[6]
克力木，阿力木江·麦斯依提，张成，等．腹腔镜手术治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝650例临床分析[J]．中国实用外科杂志, 2014, 34(5):416-418.
[7]
陈荣珠，王桂红，荚卫东，等．综合保温措施在肝癌手术患者快速康复外科中的应用[J]．实用肝脏病杂志, 2014(4):384-387.
[8]
肖莹，咸春静，李虹彦，等．围手术期保温技术的应用对肾移植患者体温及应激反应的影响[J].中华医院感染学杂志, 2012, 22(17):3746-3748.
[9]
邵丽，邹英，贾凤菊．保温措施对全身麻醉腹腔手术病人围术期体温变化的影响[J].护理研究, 2013, 27(20):2110-2111.
[10]
吴佳．保温护理对手术室患者术中应激及满意度的影响[J]．齐鲁护理杂志, 2013, 19(22):3-5.
[11]
黄安琼．手术期保温护理对创伤患者低体温及术后恢复的影响[J].国际护理学杂志, 2013, 32(9):1918-1920.
[1] 李世红, 侯康. 腹腔镜食管裂孔疝补片修补术联合胃底折叠术(Nissen)[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 365-365.
[2] 张洪贞, 喻军, 尹作文, 熊少伟, 张鹏. 腹腔镜胃底折叠联合胃袖状切除术治疗非糖尿病肥胖症患者的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(04): 390-394.
[3] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[4] 贾卓奇, 周维茹, 张勇, 张广健, 付军科. 达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 410-414.
[5] 李颖, 张若蹊, 刘婷, 刘殿刚. Barrett食管伴滑动性食管裂孔疝腹腔镜治疗疗效观察[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 663-667.
[6] 常瑜, 李广洲, 于小翠, 徐颖. 快速康复外科-临床护理路径在腹腔镜食管裂孔疝围手术期应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 725-728.
[7] 杜兴, 罗颖, 高颖, 董庆申, 刘殿刚, 汪忠镐, 郑煜琳. 腹腔镜Nissen胃底折叠联合His角重建术治疗胃食管反流病的短期疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 510-515.
[8] 王志华, 常亚男, 罗冰清, 刘文鹏, 席江伟, 王新波. 腹腔镜下食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝及长期疗效的评估[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 290-293.
[9] 李娜, 侯颖, 董长城. 腹腔镜疝修补术结合Nissen胃底折叠术治疗胃食管反流合并食管裂孔疝的疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(01): 36-39.
[10] 尹杰, 杨慧琪, 逯景辉. 食管裂孔疝修补材料的选择及固定的专家微共识[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(01): 1-7.
[11] 石晓璐, 年媛媛, 孟宪梅. 胃食管反流病的内镜治疗[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 38-41.
[12] 俞鸿盼, 路夷平. 食管裂孔疝的外科治疗新进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(04): 199-203.
[13] 王志, 麦麦提艾力, 李慧灵, 艾克拜尔, 李义亮, 邓秀丽, 克力木·阿不都热依木. 腹腔镜联合胃镜治疗食管裂孔疝合并膈上食管憩室的临床疗效[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(04): 196-198.
[14] 李赞林, 王志, 李义亮, 克力木·阿不都热依木. 腹腔镜下自体组织修补食管裂孔疝的临床应用[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(04): 187-191.
[15] 张育先, 杜兴, 刘殿刚. 术中预置食管探条对腹腔镜胃底折叠术患者舒适度的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(03): 161-164.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号