切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2015, Vol. 02 ›› Issue (02) : 124 -125. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2015.02.018

所属专题： 文献；

护理论著

老年胃食管反流病患者治疗依从性的观察与护理
张贺菊1, 张玫1, 黄芬1   
  1. 1. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院消化科
  • 收稿日期:2015-03-21 出版日期:2015-05-15

Observation and nursing for the compliance of old gastroesophageal reflux disease patients

Heju Zhang1, Mei Zhang1, Fen Huang1   

  • Received:2015-03-21 Published:2015-05-15
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张贺菊, 张玫, 黄芬. 老年胃食管反流病患者治疗依从性的观察与护理[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2015, 02(02): 124-125.

Heju Zhang, Mei Zhang, Fen Huang. Observation and nursing for the compliance of old gastroesophageal reflux disease patients[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2015, 02(02): 124-125.

目的

探讨护理健康教育对老年胃食管反流病患者治疗依从性及疗效的影响。

方法

将新疆维吾尔自治区人民医院收治的120例老年胃食管反流病患者随机分为试验组(60例)和对照组(60例)，两组采用相同的治疗方案，试验组在治疗的基础上实施护理干预，通过电话随访和门诊随访开展健康干预指导。6个月后，采用自行设计的"胃食管反流病患者治疗依从性调查表"和胃食管反流病自测量表(GerdQ)比较两组患者的治疗依从性和治疗效果。

结果

试验组患者的治疗依从性(服药、饮食、日常生活、戒烟、戒酒、定期复查)和疗效(有效率)分别为85%、81.7%、83.3%、75.0%、86.6%、88.3%、83.3%，明显高于对照组的63.3%、61.7%、65.0%、55.0%、70.0%、63.3%、61.6%)，差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

采取积极有效的护理措施能提高老年胃食管反流病患者的治疗依从性和治疗效果。

关键词: 胃食管反流, 老年护理学, 健康教育, 治疗依从性
表1 两组老年胃食管反流病患者治疗依从性比较[例(%)]
组别 例数 服药 饮食 日常生活 戒烟 戒酒 定期复查
实验组 60 51(85) 49(81.7) 50(83.3) 45(75) 52(86.6) 53(88.3)
对照组 60 38(63.3) 37(61.7) 39(65) 33(55) 42(70) 38(63.3)
χ2值 ? 7.350 5.910 5.263 5.275 4.910 10.231
P值 ? >0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 两组老年胃食管反流病患者治疗效果比较[例(%)]
组别 例数 显效 有效 无效 总有效
实验组 60 28(46.7) 22(36.7) 10(16.6) 50(83.3)
对照组 60 19(31.6) 18(30) 23(38.4) 37(61.6)
χ2值 ? ? 7.245 ? 7.064
P值 ? ? 0.025 ? 0.07
1
Katz PO, Gerson LB, Vela MF.Guidenlines for the diagnosis and management of gastroesphageal reflux disease[J]. Am J Gastroeneterol, 2013, 108(3): 308-328.
2
卫燕．胃食管反流病的诊断与治疗[J]．亚太传统医药，2008，4(6)：86.
3
涂蕾，侯晓华．生活方式与饮食习惯对胃食管反流的影响[J]．中华内科杂志，2011，50(8)：636-638.
4
Kadakia SC, Kdendall JW, Maydonoviich C, et al.Effect of cigarette smoking on gastroesophageal reflux measured by 24 h ambulatory esophageal pH monitoring[J]. Am J Gastroeneterol, 1995, 90(10): 1785-1790.
5
叶任高，陆再英．内科学[M]．北京：人民卫生出版社，2007：371.
6
Jones R, Junghard O, Dent J, et al.Development of the GerdQ, a tool for the diagnosis and management of gastro-oesophageal reflux disease in primary care[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2009, 30(10): 1030-1038.
[1] 杨依琴, 何敏仪, 杜桂菊, 刘欣, 詹文英. 膝关节置换术后康复应用基于保护动机理论的健康教育[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 741-746.
[2] 李世红, 侯康. 腹腔镜食管裂孔疝补片修补术联合胃底折叠术(Nissen)[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 365-365.
[3] 王鸿彬, 何晓, 吴菁宙. 腹腔镜近端胃切除术中背驮式间置空肠单通道重建术在AEG手术的安全性及抗反流效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 526-529.
[4] 赵国栋, 施喆, 孙树刚, 薛亮, 王晓辉, 杨勇. 两种消化道重建方案的腹腔镜近端胃切除术后患者胃内压变化的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 292-295.
[5] 贾卓奇, 周维茹, 张勇, 张广健, 付军科. 达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 410-414.
[6] 徐丽玲, 卢玉宝, 赵彦, 任利, 李姝艺, 符娟, 康玲, 汪青松, 尤再春. COPD管理云平台的构建及临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 481-484.
[7] 蒋丽, 王晓慧, 李维益, 苟双芸, 丁敏, 杨丽. 创新智能健康教育与随访管理对肺结节患者焦虑的影响随机对照研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 485-489.
[8] 张继舜, 陈思旭, 钱洁, 尚占民, 郝建宇. 平均夜间基线阻抗对食管外症状胃食管反流病的临床诊断价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 97-102.
[9] 吕昆明, 王沙沙, 万军, 令狐恩强. 胃食管反流病与特发性肺纤维化关系的研究进展[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 121-124.
[10] 王擎, 王冠峰, 陈星. 胃食管阀瓣的Hill分级在胃食管反流病中的应用价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 125-130.
[11] 陆洪鹏, 袁芯, 郑树灏, 刘怡, 徐磊. 慢性咳嗽与胃食管反流病：双向两样本孟德尔随机化研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 59-64.
[12] 范勇, 张利昉, 杨美琳. 改良经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 65-68.
[13] 文明, 熊英, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 质子泵抑制剂治疗期间焦虑对胃食管反流病疗效的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 90-95.
[14] 李鹏, 刘国祥, 李汝红. 经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 96-99.
[15] 闫文貌, 孙海涛, 白日星. 胃袖状切除相关术式中应重视胃窦部解剖与生理功能[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 161-164.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号