切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2016, Vol. 03 ›› Issue (03) : 124 -127. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.03.006

所属专题： 文献；

论著

胃食管反流病患者人格、社会支持及应对方式的研究
阿地拉·阿吉1, 邹韶红1,†(), 热娜古丽·艾买江1, 热衣拉·克尤木2, 阿力甫·吾甫尔3   
  1. 1. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院临床心理科
    2. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院微创研究所
    3. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区体育局体育训练一大队医务所
  • 收稿日期:2015-12-06 出版日期:2016-08-15
  • 通信作者: 邹韶红

Study on the social support, coping style and personality characteristics of gastroesophageal reflux disease patients

Aji Adila·1, Shaohong Zou1,†(), Aimaijiang Renaguli·1, Keyimu Reyila·2, Wufuer Alifu·3   

  1. 1. Department of Clinical Psychology, Xinjiang Provincial People Hospital, Urumuqi 830001, China
    2. Department of Minimally Invasive Surgery, Hernia and Abdominal Wall Surgery, Xinjiang Provincial People Hospital, Urumuqi 830001, China
    3. Department of the Clinic of Sports Bureau, Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumuqi 830001, China
  • Received:2015-12-06 Published:2016-08-15
  • Corresponding author: Shaohong Zou
  • About author:
    Corresponding author: Zou Shaohong, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

阿地拉·阿吉, 邹韶红, 热娜古丽·艾买江, 热衣拉·克尤木, 阿力甫·吾甫尔. 胃食管反流病患者人格、社会支持及应对方式的研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2016, 03(03): 124-127.

Aji Adila·, Shaohong Zou, Aimaijiang Renaguli·, Keyimu Reyila·, Wufuer Alifu·. Study on the social support, coping style and personality characteristics of gastroesophageal reflux disease patients[J/OL]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2016, 03(03): 124-127.

目的

探讨胃食管反流病患者的人格、社会支持及应对方式，为其心理干预提供科学的理论依据。

方法

回顾性分析2015年1月至2015年10月，新疆维吾尔自治区人民医院微创外科、耳鼻喉科、全科、干保科等科室收住的53例胃食管反流病患者(病例组)与同期在我院体检的52例健康人员(对照组)的一般资料，采用自制一般情况调查表、艾森克人格问卷EPQ、社会支持量表SSRS、简易应对方式问卷SCSQ进行调查，对胃食管反流病患者的人格、社会支持及应对方式进行评定分析。

结果

病例组有效问卷48份(90%)。对照组有效问卷50份(96.1%)。病例组的EPQ中神经质或情绪稳定性(N)[(61.43±13.67)vs(50.40±10.20)]、内外向(E)[(64.12±4.06)vs(58.76±7.21)]高于对照组，SSRS中客观支持[(8.58±4.18)vs(11.72±2.91)]、社会支持利用度[(5.58±1.95)vs(8.52±1.66)]、总社会支持分[(36.79±8.97)vs(45.24±6，85)]均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

神经质及外向个性，低社会支持对胃食管反流病的发病有较大的，建议做好心理干预。

关键词: 胃食管反流, 人格, 社会支持, 应对方式
Objective

To explore the personality, social support and coping style of gastroesophageal reflux disease patients, and to provide scientific theoretical basis for it′s psychological intervention.

Methods

Use to self-made general questionnaire, compared to eysenck personality questionnaire(EPQ), social support rating scale(SSRS), and simple coping style questionnaire(SCSQ)of 53 gastroesophageal reflux disease patients from minimally invasive surgery department, ent department, general department, cadre′s ward and other departments in the hospital of in the xinjiang uygur autonomous region people′s hospita from January 2015 to October 2015 and 52 Medical personnel as control group from xinjiang uygur autonomous region people′s hospita, then analyze the personalities, social support and coping style of gastroesophageal reflux disease patients.

Results

48 case of case group are valid, the effective rate is 90%.50 case of control group is valid, the effective rate is 96.1%.In the EPQ, neuroticism[(61.43±13.67)vs(50.40±10.20)]and Outgoing personality [(64.12±4.06)vs(58.76±7.21)]of the patients significantly highe than controls.Objective support [(8.58±4.18)vs(11.72±2.91)], utility [(5.58±1.95)vs(8.52±1.66)]and total social support score [(36.79±8.97)vs(45.24±6.85)]of the patients significantly lower than controls, (P<0.05).

Conclusion

The neurotic personality, outgoing personality, insufficient social support have obvious relationship with GERD.

Key words: Gastroesophageal reflux, Personality, Social support, Coping style
表1 2组病例一般资料的比较
组别 例数 年龄(岁，±s) 性别[例(%)] 民族[例(%)] 文化程度[例(%)]
男 女 汉族 少数民族 小学 初中 高中 大专 本科及以上
病例组 53 4.67±1.99 22(45.8) 26(54.2) 22(45.8) 26(54.2) 4(10.5) 10(26.3) 12(31.6) 2(5.3) 10(26.3)
对照组 52 4.76±2.14 24(48.0) 26(52.0) 30(60.0) 20(40.0) 2(5.9) 4(11.8) 6(17.6) 6(17.6) 16(47.1)
检验值 ? t＝0.223 χ2＝0.046 χ2＝8.426 χ2＝1.973
P ? 0.824 0.830 0.077 0.160
表2 病例组与对照组EPQ测试结果比较[分，(±s)]
组别 例数 掩饰性(L) 精神质(P) 神经质或情绪稳定性(N) 内外向(E)
病例组 53 48.96±13.19 54.58±14.66 61.43±13.67 64.12±4.06
对照组 52 47.80±11.73 53.54±14.93 50.40±10.20 58.76±7.21
t值 ? －0.33 －0.24 －3.21 －2.04
P值 ? 0.746 0.808 0.002 0.046
表3 病例组与对照组SSRS及SCSQ测试结果比较(分，±s)
组别 例数 客观支持 主观支持 利用度 社会支持合计 积极应对 消极应对
病例组 53 8.58±4.18 25.63±5.60 5.58±1.95 36.79±8.97 1.78±0.68 1.40±0.59
对照组 52 11.72±2.91 25.00±4.69 8.52±1.66 45.24±6.85 1.87±0.32 1.34±0.53
t值 ? 3.06 －0.42 5.67 0.371 0.62 －0.35
P值 ? 0.004 0.673 0.001 0.001 0.514 0.726
1
Katz PO, Gerson LB, Vela MF.Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease [J]．Am J Gastroenterol，2013，108(10):1672.
2
El-Serag HB, Sweet S, Winchester CC，et al.Update on the epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease：a systematic review [J]．Gut，2014，63(6):871-880.
3
陈霞．反流性食管炎患者反流相关症状和精神心理症状特征的研究[J]．实用医院临床杂志，2015(5):226-228.
4
Kim SE, Kim N, Oh S，et al.Predictive factors of response to proton pump inhibitors in korean patients with gastroesophageal reflux disease [J]．J Neurogastroenterol Motil，2015，21(1):69-77.
5
王朝英，陈伟庆．胃食管反流病诊断方法的新进展[J]．保健医学研究与实践，2014，11(6):86-89.
6
肖水源．《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J]．中国心理卫生杂志，1994(2):98-100.
7
解亚宁．简易应对方式量表信度和效度的初步研究[J]．中国心理卫生杂志，1998(2):114-115.
8
王善娟，张丽航，刘艳丽，等．黛力新联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病伴咽喉部状[J]．胃肠病学和肝病学杂志，2013，22(12):1192-1194.
9
García-Compeán D, González G JA, Marrufo G CA，et al.Prevalence of eosinophilic esophagitis in patients with refractory gastroesophageal reflux disease symptoms：A prospective study [J]．Dig Liver Dis，2011，43(3):204-208.
10
Barcelo M, Alvarez SA, Garcia SR，et al.Weight Gain and Somatization are Associated With the Onset of Gastroesophageal Reflux Diseases：Results of Two 5-year Follow-up Studies [J]．J Clin Gastroenterol，2016，50(3):202-207.
11
林媚，唐旭东．功能性胃肠病患者胃动力和内脏感觉异常与心理因素的关系及其中医认识[C]．第二十次全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨消化疾病诊治进展学习班论文集．北京：中国中西医结合学会，2010.
12
Lee YC, Wang HP, Chiu HM，et al.Comparative analysis between psychological and endoscopic profiles in patients with gastroesophageal reflux disease：a prospective study based on screening endoscopy[J]．J Gastroenterol Hepatol，2006，21(5):798-804.
[1] 杨焕, 马靓, 沈俊, 董丽丽, 孙文雯. 乳腺癌新辅助化疗患者支持性照顾需求与症状群及应对方式的相关性[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(04): 224-230.
[2] 刘佩, 黄晓洁, 郑曼玉, 金作林, 高洁. 人格特征对青少年矫治过程中依从性的影响[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 412-415.
[3] 白浪, 张雪玉, 白铁成, 贺爱军. 腹腔镜近端胃切除术中圆锥形重叠吻合成形术对Siewert Ⅱ型AEG患者胃食管反流、营养状态的影响研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 679-682.
[4] 李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[5] 玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[6] 任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[7] 杜晨阳, 王勇, 段鑫, 柯文杰, 石念, 武英翔, 罗文. 腹腔镜下食管裂孔疝修补术后吞咽困难的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 523-527.
[8] 胡志伟, 吴继敏, 邓昌荣, 战秀岚, 纪涛, 王峰, 田书瑞, 陈冬, 张玉, 刘健男, 宋庆. 抗反流黏膜套扎治疗顽固性胃食管反流病[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 227-233.
[9] 唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[10] 尹晓晴, 赵子萱, 杨帆, 敖峰, 林勇. D型人格与前循环急性缺血性脑卒中患者预后的相关性[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 206-211.
[11] 王立辉, 杜海涛, 万军, 陈倩倩. 动态反流监测在食管-咽喉反流性疾病诊断中的临床应用[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 268-272.
[12] 张静, 白亦冰, 来要良, 刘永, 和媛媛, 苏敏. 不同体位对胃食管反流病患者食管高分辨率测压的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 115-120.
[13] 张靖, 柏君, 陈玉盟, 张鹏, 侯芳芳, 王军芳, 孙静, 赵士博, 杨喆, 张玥, 张瑞芳, 朱宏斌. 抗反流黏膜消融术治疗胃食管反流病患者的临床疗效[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 121-125.
[14] 扈姝琴, 许红燕, 曹丹, 丁亚艳. 云平台视频管理在患儿重症哮喘中的应用及对应对方式的影响研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(04): 218-223.
[15] 施旭, 周敬杰, 滕飞, 张薛, 李会霞. 脑卒中患者应对方式在自我效能与社会参与间的中介作用[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 250-254.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？