个性化护理对老年胃食管反流病患者临床疗效、心理状态及生命质量的影响分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.01.010

目的

探究个性化护理对胃食管反流病(GERD)患者临床疗效、心理状态及生命质量的影响。

方法

前瞻性选取2015年6月～2016年1月同期收治的96例老年GERD患者临床资料并进行分析，依据随机数字表法将患者分成对照组(48例)与试验组(48例)。对照组予以常规护理，试验组予以个性化护理，比较2组心理状态与生活质量评分。

结果

2组患者SDS、SAS评分护理后均低于护理前，且试验组SDS(48.33±3.17)得分、SAS(45.25±3.02)得分改善幅度大于对照组(P<0.05，P<0.01)；试验组护理后生活质量各项评分，躯体疼痛(85.22±6.77)分、情感职能(84.29±10.22)分、活力(78.28±6.97)分、社会功能(89.78±11.18)分均高于对照组(P<0.05，P<0.01)。

结论

个性化护理应用于GERD患者可有效改善其心理状态与生活质量，促进疗效提升。

关键词: GERD, 临床疗效, 心理状态

Objective

To explore the effect of personalized nursing on the clinical effectiveness, psychological status and quality of life about patients with Gastroesophageal reflux disease(GERD).

Methods

96 elderly patients with GERD treated June in 2015 and January in 2016 were selected by the same period random method.According to the random number table, the patients were randomly assigned to the experimental and control groups, there were 48 cases in each group.The patients of control group was given to routine nursing, and the patients of experimental group was given to personalized nursing, Comparing with Psychological status and scores of quality of life between the two groups.

Results

The scores of SDS and SAS in the two groups were lower than those before the nursing care, the score of SDS(48.33±3.17)and SAS(45.25±3.02)in the Test group was lower than those of control group(P<0.05, P<0.01). In the Test group, Quality of life dimensions, such as physical pain(85.22±6.77), emotional function(84.29±10.22), vitality(78.28±6.97)and social function(89.78±11.18)and so on.The scores of these were all higher in the experimental group than those in the control group(P<0.05, P<0.01).

Conclusion

Applying Personalized nursing to patients with Gastroesophageal reflux disease(GERD)can effectively improve their psychological status and quality of life and promote the effect of treatment.

Key words: GERD, Clinical effect, Psychological state

表1 2组患者心理状态比较(分，±s)

分组	例数	SDS		SAS
分组	例数	护理前	护理后	护理前	护理后
对照组	48	69.54±5.41	55.16±3.25	67.89±5.17	53.11±3.08
试验组	48	69.73±5.32	48.33±3.17	67.74±5.22	45.25±3.02
t值	?	0.174	10.423	0.142	12.624
P值	?	0.57	0.043	0.55	0.004

表1 2组患者心理状态比较(分，±s)

分组	例数	SDS		SAS
分组	例数	护理前	护理后	护理前	护理后
对照组	48	69.54±5.41	55.16±3.25	67.89±5.17	53.11±3.08
试验组	48	69.73±5.32	48.33±3.17	67.74±5.22	45.25±3.02
t值	?	0.174	10.423	0.142	12.624
P值	?	0.57	0.043	0.55	0.004

表2 2组患者生活质量评分比较(分，±s )

分组	例数	躯体疼痛	情感职能	活力	社会功能
对照组	48	78.42±5.68	71.68±6.73	68.23±7.19	79.35±9.26
试验组	48	85.22±6.77	84.29±10.22	78.28±6.97	89.78±11.18
t值	?	5.331	7.139	6.953	4.978
P值	?	0.02	0.000	0.000	0.022

表2 2组患者生活质量评分比较(分，±s )

分组	例数	躯体疼痛	情感职能	活力	社会功能
对照组	48	78.42±5.68	71.68±6.73	68.23±7.19	79.35±9.26
试验组	48	85.22±6.77	84.29±10.22	78.28±6.97	89.78±11.18
t值	?	5.331	7.139	6.953	4.978
P值	?	0.02	0.000	0.000	0.022

1	田园，林征，林琳，等．胃食管反流病病人疾病不确定感及其影响因素研究[J]．护理研究，2014，28(1):38-41.
2	杨静华，吴温玉，彭冬梅，等．延续护理对胃食管反流病患者的影响[J]．中华现代护理杂志，2014，20(17):2113-2116.
3	王晓鸽，王凤云，唐旭东．胃食管反流病常见症状的审症求因[J]．中华中医药杂志，2015，30(11):3840-3843.
4	Kahrilas， P.Smith J.，Dicpinigaitis J.A.，etal.A causal relationship between cough and gastroesophageal reflux disease(GERD)has been established：A Pro/Con debate[J]．Lung，2014，192(1):39-46.
5	董菲．延续护理对胃食管反流病患者的康复效果[J]．国际护理学杂志，2015，34(22):3094-3096.
6	Kleiman，Beninato D.A.，Bosworth T.，et al.Early Referral for Esophageal pH Monitoring Is More Cost-Effective Than Prolonged Empiric Trials of Proton-Pump Inhibitors for Suspected Gastroesophageal Reflux Disease[J]．Journal of gastrointestinal surgery：official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract，2014，18(1):26-34.
7	丁桂丽．强化健康教育对胃食管反流病患者生活质量的影响[J]．齐鲁护理杂志，2014，20(15):25-27.
8	王圻，吴秀珠，詹志刚．胃食管反流病相关危险因素研究[J]．临床消化病杂志，2014，26(1):7-8.
9	浦菊芬，赵丽花，沈菊，等．个性化护理干预对胃食管反流病患者生命质量的影响[J]．中国实用护理杂志，2015，31(4):1054-1056.
10	张贺菊，张玫，黄芬．老年胃食管反流病患者治疗依从性的观察与护理[J]．中华胃食管反流病，2015，2(2):124-125.
11	David A．Katzka.The Complex Relationship between Eosinophiiic Esophagitis and Gastroesophageal Reflux Disease[J]．Digestive diseases，2014，32(1/2):815-820.
12	官小莉，汪晖．胃食管反流病患者生存质量测评量表的研究进展[J]．中华护理杂志，2015，50(1):97-101.
13	Iijima， K.Shimosegawa， T.Involvement of luminal nitric oxide in the pathogenesis of the gastroesophageal reflux disease spectrum[J]．Journal of gastroenterology and hepatology，2014，29(5):1228-1232.
14	翟少华，任顺平．家院协同护理在难治性胃食管反流病治疗中的应用研究[J]．全科护理，2015，13(36):3672-3675.
15	姜兆权，张会君．老年胃食管反流病患者自我管理水平和生活质量的相关性研究[J]．中华行为医学与脑科杂志，2014，23(7):609-611.
16	刘文静.1例胃食管反流病患者内镜下射频治疗的护理体会[J]．中西医结合护理，2016，2(5):142-143.

[1]	王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[2]	聂生军, 王钰, 王毅, 鲜小庆, 马生成. 复方倍他米松局部注射联合光动力疗法治疗小型瘢痕疙瘩的临床疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 404-410.
[3]	李义亮, 苏拉依曼·牙库甫, 麦麦提艾力·麦麦提明, 克力木·阿不都热依木. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术联合Nissen 胃底折叠术短期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 512-517.
[4]	许文娟, 伍翠云, 许燕, 倪超. 标准化人文关怀服务在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 456-460.
[5]	唐虹, 周奇, 欧阳晓玲, 王永峰, 华宇, 郝小白, 李林霞. 腹膜外无张力吊带子宫悬吊术治疗盆腔脏器脱垂的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 315-319.
[6]	杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[7]	孙武青, 郭震, 郝少龙, 孙海涛, 姬阆, 白日星, 韩威. LSG中保留胃窦部及His角完整性对术后胃食管反流病的影响[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(02): 95-99.
[8]	危用洋, 黄俊甫, 辛万鹏, 易思清, 涂书举, 方康, 李勇, 肖卫东. 三种术式治疗胰腺颈体部良性或低度恶性肿瘤的临床疗效分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 515-519.
[9]	戴伟川, 郭协力, 方仲宁, 蔡文华, 洪天生, 田夏阳. 显微镜下周围神经松解术治疗腰椎间盘突出症术后残余神经症状的疗效分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 84-90.
[10]	韩俊岭, 王刚, 马厉英, 连颖, 徐慧. 维生素D 联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征患者疗效及对肠道屏障功能指标的影响研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 560-564.
[11]	黄福秀, 张宁宁, 李晨阳, 李淑玲, 陈超. 单纯电切、单纯电凝与电凝电切术对扁平肠息肉疗效及不良事件发生率的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 310-314.
[12]	徐清华, 张振林, 李浩. 清胰汤联合乌司他丁对急性胰腺炎患者肠道功能恢复及炎性因子水平的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 253-257.
[13]	王楠钧, 马燕, 李隆松, 牛晓彤, 刘圣圳, 毕雅维, 苏松, 柴宁莉, 令狐恩强. 不同年龄段胃低级别上皮内瘤变患者内镜下射频消融术的疗效对比分析[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 238-242.
[14]	徐森胤, 黄斌, 郭绍锋, 王涵. 超声造影引导下关节囊内注射治疗老年粘连性关节囊炎的疗效分析[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(03): 24-27.
[15]	赵从, 刘园园, 李韶玲. 手术室专科护士术前访视在胃食管反流病患者中应用效果及对心理状态的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 174-177.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of Individualized Nursing on Clinical Efficacy, Psychological State and Life Quality of Elderly Patients with Gastroesophageal Reflux Disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of Individualized Nursing on Clinical Efficacy, Psychological State and Life Quality of Elderly Patients with Gastroesophageal Reflux Disease