个性化护理对老年胃食管反流病患者临床疗效、心理状态及生命质量的影响分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.01.010

目的

探究个性化护理对胃食管反流病(GERD)患者临床疗效、心理状态及生命质量的影响。

方法

前瞻性选取2015年6月～2016年1月同期收治的96例老年GERD患者临床资料并进行分析，依据随机数字表法将患者分成对照组(48例)与试验组(48例)。对照组予以常规护理，试验组予以个性化护理，比较2组心理状态与生活质量评分。

结果

2组患者SDS、SAS评分护理后均低于护理前，且试验组SDS(48.33±3.17)得分、SAS(45.25±3.02)得分改善幅度大于对照组(P<0.05，P<0.01)；试验组护理后生活质量各项评分，躯体疼痛(85.22±6.77)分、情感职能(84.29±10.22)分、活力(78.28±6.97)分、社会功能(89.78±11.18)分均高于对照组(P<0.05，P<0.01)。

结论

个性化护理应用于GERD患者可有效改善其心理状态与生活质量，促进疗效提升。

关键词: GERD, 临床疗效, 心理状态

Objective

To explore the effect of personalized nursing on the clinical effectiveness, psychological status and quality of life about patients with Gastroesophageal reflux disease(GERD).

Methods

96 elderly patients with GERD treated June in 2015 and January in 2016 were selected by the same period random method.According to the random number table, the patients were randomly assigned to the experimental and control groups, there were 48 cases in each group.The patients of control group was given to routine nursing, and the patients of experimental group was given to personalized nursing, Comparing with Psychological status and scores of quality of life between the two groups.

Results

The scores of SDS and SAS in the two groups were lower than those before the nursing care, the score of SDS(48.33±3.17)and SAS(45.25±3.02)in the Test group was lower than those of control group(P<0.05, P<0.01). In the Test group, Quality of life dimensions, such as physical pain(85.22±6.77), emotional function(84.29±10.22), vitality(78.28±6.97)and social function(89.78±11.18)and so on.The scores of these were all higher in the experimental group than those in the control group(P<0.05, P<0.01).

Conclusion

Applying Personalized nursing to patients with Gastroesophageal reflux disease(GERD)can effectively improve their psychological status and quality of life and promote the effect of treatment.

Key words: GERD, Clinical effect, Psychological state

表1 2组患者心理状态比较(分，±s)

分组	例数	SDS		SAS
分组	例数	护理前	护理后	护理前	护理后
对照组	48	69.54±5.41	55.16±3.25	67.89±5.17	53.11±3.08
试验组	48	69.73±5.32	48.33±3.17	67.74±5.22	45.25±3.02
t值	?	0.174	10.423	0.142	12.624
P值	?	0.57	0.043	0.55	0.004

表1 2组患者心理状态比较(分，±s)

分组	例数	SDS		SAS
分组	例数	护理前	护理后	护理前	护理后
对照组	48	69.54±5.41	55.16±3.25	67.89±5.17	53.11±3.08
试验组	48	69.73±5.32	48.33±3.17	67.74±5.22	45.25±3.02
t值	?	0.174	10.423	0.142	12.624
P值	?	0.57	0.043	0.55	0.004

表2 2组患者生活质量评分比较(分，±s )

分组	例数	躯体疼痛	情感职能	活力	社会功能
对照组	48	78.42±5.68	71.68±6.73	68.23±7.19	79.35±9.26
试验组	48	85.22±6.77	84.29±10.22	78.28±6.97	89.78±11.18
t值	?	5.331	7.139	6.953	4.978
P值	?	0.02	0.000	0.000	0.022

表2 2组患者生活质量评分比较(分，±s )

分组	例数	躯体疼痛	情感职能	活力	社会功能
对照组	48	78.42±5.68	71.68±6.73	68.23±7.19	79.35±9.26
试验组	48	85.22±6.77	84.29±10.22	78.28±6.97	89.78±11.18
t值	?	5.331	7.139	6.953	4.978
P值	?	0.02	0.000	0.000	0.022

1	田园，林征，林琳，等．胃食管反流病病人疾病不确定感及其影响因素研究[J]．护理研究，2014，28(1):38-41.
2	杨静华，吴温玉，彭冬梅，等．延续护理对胃食管反流病患者的影响[J]．中华现代护理杂志，2014，20(17):2113-2116.
3	王晓鸽，王凤云，唐旭东．胃食管反流病常见症状的审症求因[J]．中华中医药杂志，2015，30(11):3840-3843.
4	Kahrilas， P.Smith J.，Dicpinigaitis J.A.，etal.A causal relationship between cough and gastroesophageal reflux disease(GERD)has been established：A Pro/Con debate[J]．Lung，2014，192(1):39-46.
5	董菲．延续护理对胃食管反流病患者的康复效果[J]．国际护理学杂志，2015，34(22):3094-3096.
6	Kleiman，Beninato D.A.，Bosworth T.，et al.Early Referral for Esophageal pH Monitoring Is More Cost-Effective Than Prolonged Empiric Trials of Proton-Pump Inhibitors for Suspected Gastroesophageal Reflux Disease[J]．Journal of gastrointestinal surgery：official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract，2014，18(1):26-34.
7	丁桂丽．强化健康教育对胃食管反流病患者生活质量的影响[J]．齐鲁护理杂志，2014，20(15):25-27.
8	王圻，吴秀珠，詹志刚．胃食管反流病相关危险因素研究[J]．临床消化病杂志，2014，26(1):7-8.
9	浦菊芬，赵丽花，沈菊，等．个性化护理干预对胃食管反流病患者生命质量的影响[J]．中国实用护理杂志，2015，31(4):1054-1056.
10	张贺菊，张玫，黄芬．老年胃食管反流病患者治疗依从性的观察与护理[J]．中华胃食管反流病，2015，2(2):124-125.
11	David A．Katzka.The Complex Relationship between Eosinophiiic Esophagitis and Gastroesophageal Reflux Disease[J]．Digestive diseases，2014，32(1/2):815-820.
12	官小莉，汪晖．胃食管反流病患者生存质量测评量表的研究进展[J]．中华护理杂志，2015，50(1):97-101.
13	Iijima， K.Shimosegawa， T.Involvement of luminal nitric oxide in the pathogenesis of the gastroesophageal reflux disease spectrum[J]．Journal of gastroenterology and hepatology，2014，29(5):1228-1232.
14	翟少华，任顺平．家院协同护理在难治性胃食管反流病治疗中的应用研究[J]．全科护理，2015，13(36):3672-3675.
15	姜兆权，张会君．老年胃食管反流病患者自我管理水平和生活质量的相关性研究[J]．中华行为医学与脑科杂志，2014，23(7):609-611.
16	刘文静.1例胃食管反流病患者内镜下射频治疗的护理体会[J]．中西医结合护理，2016，2(5):142-143.

[1]	张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[2]	董玉花, 魏红花, 孔荷香, 周莉, 孙小花. 主动性个性化心理干预在成人腹股沟疝围手术期患者护理中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 652-656.
[3]	尚雪梅, 杨婷婷, 刘雪. 舒适手术室护理模式在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 647-651.
[4]	夏桃先, 黄诚, 史红玲. 责任制护理在腹股沟疝Lichtenstein术中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 227-232.
[5]	廖玥, 王可, 秦江月, 吴艳秋, 陈俊, 汪涛, 文富强, 王浩. 丹龙口服液治疗轻中度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的多中心及前瞻性研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 306-311.
[6]	黄瑶, 袁滨, 束昊, 王磊, 孙鲁宁. 关节镜下带线锚钉修补术治疗Ⅴ型SLAP损伤临床观察[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(03): 218-223.
[7]	刘有才, 张义君, 赵欣磊, 周家玄. Endobutton带袢钛板与钩钢板治疗肩锁关节脱位病例的疗效比较[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(03): 212-217.
[8]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[9]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[10]	盛静, 梅勇, 夏佩, 王晓林. 乌苯美司联合伊立替康二线治疗晚期胃癌的临床研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 317-321.
[11]	张景旭, 李德舫, 由上可, 张玉田. 贝伐珠单抗与安罗替尼联合奥沙利铂治疗晚期直肠癌的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 289-293.
[12]	赵军, 李超杰, 李佳. 雷贝拉唑联合康复新液对治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 254-258.
[13]	董骏, 吴芳芳. mFOLFOX6与FOLFOX4化疗方案治疗直肠癌的临床疗效及安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 236-240.
[14]	于晓东, 李德华, 高山, 徐鑫. 理中汤加味联合美沙拉嗪治疗轻度活动期克罗恩病的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 199-202.
[15]	李莹倩, 李华山. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 700-705.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of Individualized Nursing on Clinical Efficacy, Psychological State and Life Quality of Elderly Patients with Gastroesophageal Reflux Disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of Individualized Nursing on Clinical Efficacy, Psychological State and Life Quality of Elderly Patients with Gastroesophageal Reflux Disease