胃食管反流病患者口腔pH值变化的探讨

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2018.03.004

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2018, Vol. 05 ›› Issue (03) : 109 -112. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2018.03.004

所属专题：文献；

论著

胃食管反流病患者口腔pH值变化的探讨

亚尔肯·阿吉¹, 刘洁¹, 陈晓涛¹, 木合塔尔·霍加², 党向红¹^,^†(

)

^1. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院口腔科
^2. 518001　深圳，深圳大学第三附属医院（深圳罗湖医院）口腔中心

收稿日期:2018-03-06 出版日期:2018-08-15
通信作者: 党向红

Oral pH changes in patients with gastroesophageal reflux disease

Aji Yaerken·¹, Jie Liu¹, Xiaotao Chen¹, Huojia Muhetaer·², Xianghong Dang¹^,^†()

^1. Department of Stomatology, People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830001, China
^2. Department of Stomatology, Affiliated 3rd Hospital of Shenzhen University (People's Hospital of Luohu District), Shenzhen 510081, China

Received:2018-03-06 Published:2018-08-15
Corresponding author: Xianghong Dang
About author:
Corresponding author: Dang Xianghong, Email: 1033501440@qq.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

比较健康人与胃食管反流病（GERD）患者不同口腔黏膜的pH值及唾液缓冲能力。

方法

采用二点测试法对30例胃食管反流病患者使用精密pH试纸测试不同口腔黏膜的pH值及唾液缓冲能力，并与34名健康人作对照。

结果

GERD组平均pH值为6.38±0.33，显著低于对照组7.11±0.17，GERD组唾液缓冲能力3.37±0.29也显著低于对照组5.07±0.23。GERD组不同时间的口腔pH值之间存在差异，上午9: 00~11: 00口底黏膜的pH值最低，下午2: 30~4: 30硬腭黏膜pH值最高。

结论

胃食管反流患者口腔呈酸性，应根据患者口腔具体情况合理用药，纠正口腔pH值异常，以预防口腔并发症的发生。

关键词: 口腔pH值, 胃食管反流, 缓冲能力, 牙侵蚀, 口腔黏膜

Objective

To compare the pH value of various oral mucosa and the salivary buffer capacity between patients with gastroesophageal reflux disease (GERD) and healthy controls.

Methods

The pH value of different oral mucosa and salivary buffer capacity were tested in 30 patients with gastroesophageal reflux by using the two-point test method through precise pH testing paper, and compared with 34 healthy people.

Results

A significantly lower pH of 6.38 ± 0.33 was found in the GERD group compared to control group 7.11±0.17, and the saliva buffer capacity (SBC) of GERD group was 3.37±0.29, which was significantly lower than the control group 5.07±0.23. There was a difference in the pH value of the oral cavity in GERD group at different time, least pH was found in the floor of the mouth at 9:00 am to 11:00 am, and highest in the hard palate mucosa at 2:30 pm to 4:30 pm.

Conclusion

The oral cavity of gastroesophageal reflux patients is acidic, and the abnormal pH value should be corrected according to the specific conditions of oral cavity, in order to prevent the occurrence of oral complications.

Key words: Oral pH, Gastroesophageal reflux disease, Salivary buffer capacity, Dental erosion, Oral mucosa

表1 GERD组和对照组pH值及缓冲能力比较（±s）

检测指标	GERD组		对照组
检测指标	上午9：00~ 11：00	下午2：30~ 4：30	上午9：00~ 11：00	下午2：30~ 4：30
pH值	6.22±0.27	6.54±0.30	7.12±0.17	7.14±0.16
SBC值	3.36±0.23	3.39±0.19	5.06±0.28	5.08±0.22

表1 GERD组和对照组pH值及缓冲能力比较（±s）

检测指标	GERD组		对照组
检测指标	上午9：00~ 11：00	下午2：30~ 4：30	上午9：00~ 11：00	下午2：30~ 4：30
pH值	6.22±0.27	6.54±0.30	7.12±0.17	7.14±0.16
SBC值	3.36±0.23	3.39±0.19	5.06±0.28	5.08±0.22

表2 GERD组和对照组各口腔黏膜pH值比较（±s）

部位	GERD组		对照组
部位	上午9：00~ 11：00	下午2：30~ 4：30	上午9：00~ 11：00	下午2：30~ 4：30
舌黏膜	6.03±0.18	6.61±0.12	7.15±0.21	7.16±0.15
硬腭黏膜	6.72±0.13	6.75±0.15	7.15±0.15	7.16±0.13
口底黏膜	6.00±0.10	6.11±0.15	7.03±0.17	7.04±0.17
左颊黏膜	6.33±0.12	6.39±0.13	7.07±0.14	7.08±0.13
右颊黏膜	6.33±0.11	6.38±0.12	7.07±0.13	7.08±0.12
上唇黏膜	6.12±0.11	6.61±0.14	7.06±0.15	7.07±0.15
下唇黏膜	6.05±0.12	6.95±0.27	7.19±0.12	7.25±0.13

表2 GERD组和对照组各口腔黏膜pH值比较（±s）

部位	GERD组		对照组
部位	上午9：00~ 11：00	下午2：30~ 4：30	上午9：00~ 11：00	下午2：30~ 4：30
舌黏膜	6.03±0.18	6.61±0.12	7.15±0.21	7.16±0.15
硬腭黏膜	6.72±0.13	6.75±0.15	7.15±0.15	7.16±0.13
口底黏膜	6.00±0.10	6.11±0.15	7.03±0.17	7.04±0.17
左颊黏膜	6.33±0.12	6.39±0.13	7.07±0.14	7.08±0.13
右颊黏膜	6.33±0.11	6.38±0.12	7.07±0.13	7.08±0.12
上唇黏膜	6.12±0.11	6.61±0.14	7.06±0.15	7.07±0.15
下唇黏膜	6.05±0.12	6.95±0.27	7.19±0.12	7.25±0.13

[1]	Malfertheiner P, Hallerbäck B. Clinical manifestations and complications of gastroesophageal reflux disease (GERD) [J]. Int J Clin Pract, 2005, 59(3):346-355.
[2]	Di Fede O, Di Liberto C, Occhipinti G, et al. Oral manifestations in patients with gastro-oesophageal reflux disease: a single-center case-control study[J]. J Oral Pathol Med, 2008, 37(6):336-340.
[3]	Eckley CA, Costa HO. Comparative study of salivary pH and volume in adults with chronic laryngopharyngitis by gastroesophageal reflux disease before and after treatment [J]. Braz J Otorhinolaryngol, 2006, 72(1):55.
[4]	Alavi G, Alavi A, Saberfiroozi M, et al. Dental Erosion in Patients with Gastroesophageal Reflux Disease (GERD) in a Sample of Patients Referred to the Motahari Clinic, Shiraz, Iran[J]. Journal of Dentistry, 2014, 15(1):33.
[5]	Vinesh E, Masthan K, Kumar MS, et al. A Clinicopathologic Study of Oral Changes in Gastroesophageal Reflux Disease, Gastritis, and Ulcerative Colitis[J]. J Contemp Dent Pract, 2016, 17(11):943.
[6]	Aframian D J, Davidowitz T, Benoliel R. The distribution of oral mucosal pH values in healthy saliva secretors [J]. Oral Diseases, 2006, 12(4):420-423.
[7]	田耘，扬明，王宝佳，等．肝硬化、胃溃疡及多发性骨髓瘤患者口腔pH值的变化[J]．中日友好医院学报, 1998(01):32-34.
[8]	Sujatha S, Jalihal U, Devi Y, et al. Oral pH in gastroesophageal reflux disease [J]. Indian J Gastroenterol, 2016, 35(3):186-189.
[9]	Corrêa MC, Lerco MM, Cunha M L, et al. Salivary parameters and teeth erosions in patients with gastroesophageal reflux disease [J]. Arq Gastroenterol, 2012, 49(3):214.
[10]	Aframian DJ, Ofir M, Benoliel R. Comparison of oral mucosal pH values in bulimia nervosa, GERD, BMS patients and healthy population [J]. Oral Diseases, 2010, 16(8):807-811.

[1]	白浪, 张雪玉, 白铁成, 贺爱军. 腹腔镜近端胃切除术中圆锥形重叠吻合成形术对Siewert Ⅱ型AEG患者胃食管反流、营养状态的影响研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 679-682.
[2]	邢益民, 张天飞, 戴慧勇. 胃肠充盈超声造影检查在反酸、嗳气患者临床诊断中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 303-306.
[3]	陈睿龙, 李祥, 马健, 姜超, 朱腾飞, 王毅. 口腔黏膜输尿管成形术与狭窄段切除吻合术治疗输尿管狭窄的疗效比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 254-258.
[4]	李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[5]	玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[6]	任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[7]	杜晨阳, 王勇, 段鑫, 柯文杰, 石念, 武英翔, 罗文. 腹腔镜下食管裂孔疝修补术后吞咽困难的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 523-527.
[8]	胡志伟, 吴继敏, 邓昌荣, 战秀岚, 纪涛, 王峰, 田书瑞, 陈冬, 张玉, 刘健男, 宋庆. 抗反流黏膜套扎治疗顽固性胃食管反流病[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 227-233.
[9]	唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[10]	王立辉, 杜海涛, 万军, 陈倩倩. 动态反流监测在食管-咽喉反流性疾病诊断中的临床应用[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 268-272.
[11]	张静, 白亦冰, 来要良, 刘永, 和媛媛, 苏敏. 不同体位对胃食管反流病患者食管高分辨率测压的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 115-120.
[12]	张靖, 柏君, 陈玉盟, 张鹏, 侯芳芳, 王军芳, 孙静, 赵士博, 杨喆, 张玥, 张瑞芳, 朱宏斌. 抗反流黏膜消融术治疗胃食管反流病患者的临床疗效[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 121-125.
[13]	华丽, 仲卫冬, 胡根, 张丽英, 邵国益. 手术治疗胃食管反流病对患者生活质量和心理状态影响的研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 126-129.
[14]	文明, 张丽, 谢芳, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 构建胃食管反流病患者发生心房颤动的临床预测模型[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 130-136.
[15]	高训锋, 许晓露, 张金辉, 蔡理全, 张恒, 邰沁文. 胃食管反流病与肝胆胰系统疾病的因果关系：一项孟德尔随机化研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 143-152.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Oral pH changes in patients with gastroesophageal reflux disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Oral pH changes in patients with gastroesophageal reflux disease