切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2016, Vol. 03 ›› Issue (02) : 66 -71. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.02.005

所属专题： 文献；

论著

OSAHS患者呼吸系统力学特征与胃食管反流相关性的研究
张玉沛1, 张劲2,†(), 艾力根·阿不都热依木2   
  1. 1. 852000　石河子，石河子大学医学院
    2. 830000　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院耳鼻喉诊疗中心
  • 收稿日期:2016-03-20 出版日期:2016-05-15
  • 通信作者: 张劲

Study on the correlation between mechanical characteristics of respiratory system and gastroesophageal reflux in patients with OSAHS

Yupei Zhang1, Jin Zhang2,†(), Abdeyrim Arikin2   

  1. 1. Medical College of Shihezi University, Shihezi852000, China
    2. Department of ENT, People′s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 83000, China
  • Received:2016-03-20 Published:2016-05-15
  • Corresponding author: Jin Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Jin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张玉沛, 张劲, 艾力根·阿不都热依木. OSAHS患者呼吸系统力学特征与胃食管反流相关性的研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2016, 03(02): 66-71.

Yupei Zhang, Jin Zhang, Abdeyrim Arikin. Study on the correlation between mechanical characteristics of respiratory system and gastroesophageal reflux in patients with OSAHS[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2016, 03(02): 66-71.

目的

评价阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者呼吸系统力学特征及其胃食管反流程度之间的相关性，旨在探讨OSAHS患者发生胃食管反流的可能机制。

方法

选取2014年2月至2016年2月，在新疆维吾尔自治区人民医院耳鼻喉科疑似OSAHS首次入院患者，分别行常规肺功能检查、多导睡眠监测(PSG)、脉冲振荡系统(IOS)、24h多通道阻抗-pH监测系统，制定纳入排除标准，259例疑似患者中，确诊为OSAHS患者182例，非OSAHS患者77例；其中127例OSAHS患者伴有病理性胃食管反流(A组)；55例OSAHS患者不伴有病理性胃食管反流(B组)；23例非OSAHS患者伴有病理性胃食管反流(C组)；54例非OSAHS患者不伴有病理性胃食管反流(D组)。比较组间各测量指标差异，并对其做相关分析。

结果

A、B、C、D组各组间BMI、AHI、LSaO2差异均有统计学差异(P<0.05)；与B组、C组及D组相比A组的FRC和ERV显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)；其Zrs5和全部震荡频率的Rrs显著增高，而Xrs显著较低，差异均有统计学意义(P<0.05)；食管反流总次数、食管近端酸反流指数和DeMeester评分A组显著高于B、C、D组(P<0.05)；相关分析显示：OSAHS患者的Zrs5和5～15 Hz的Rrs与反流总次数、DeMeester评分呈正相关；OSAHS患者Xrs5的下降与反流总次数、DeMeester评分呈负相关。

结论

OSAHS患者呼吸系统力学特征发生改变，呼吸阻力增加和呼吸系统弹性特征，尤其是肺的顺应性下降与胃食管反流相关。

关键词: 睡眠呼吸暂停，阻塞性, 胃食管反流, 脉冲震荡系统, 呼吸系统力学特征
Objective

To explore the possible mechanism of gastroesophageal reflux in patients with obstructive sleep apnea hypopnea syndrome(OSAHS), this study evaluated the correlation between the mechanical characteristics of therespiratory system and the degree of gastroesophageal reflux in patients with OSAHS.

Methods

From February 2014 to February 2016, the suspected OSAHS patients admitted to hospital for the first timein People′s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, were performed routine pulmonary function testand polysomnography(PSG), pulse oscillation system(IOS), 24h multi-channel impedance-pH monitoring system.The inclusion and exclusion criteriawereformulated.259 cases of suspected patients, 182 cases were diagnosed as OSAHS, and 77 cases were non-OSAHS patients; 127 cases of OSAHS patients with pathological gastroesophageal reflux(group A); 55 cases of OSAHS patients with abnormal gastroesophageal reflux(group B); 23 cases of non-OSAHS patients with pathological gastroesophageal reflux(group C); 54 cases of non-OSAHS patients without pathological gastroesophageal reflux(group D). The differences between the two groups were compared and analyzed.

Results

Group A, group B, group C and group D of BMI, AHI and LSaO2 had significant differences(P<0.05); Compared with group B, group C and group D, FRC and ERVof group A were significantly decreased, and had significant differences(P<0.05); the Zrs5 and all of the oscillation frequency of Rrswere significantly increased, and Xrswas significantly decreased.The differences were statistically significant(P<0.05); the total number of esophageal reflux, proximal esophageal acid reflux index and DeMeester score in group A was significantly higher than that of groupB, C and D(P<0.05); correlation analysis showed that OSAHS patients with Zrs5 and 5 to 15 Hz Rrs and the total number of reflux and DeMeester score were decreased in OSAHS Xrs5; the total number of reflux, DeMeester score was negatively correlated.

Conclusion

The mechanical characteristics of therespiratory system in OSAHS patients were changed, the respiratory resistance increased and the elastic characteristics of the respiratory system, especially the decrease in lung compliance was related to the gastroesophageal reflux.

Key words: Sleep apnea, obstructive, Gastroesophageal reflux, Pulse oscillation system, Mechanical characteristics of respiratory system
表1 A、B、C、D组多导睡眠监测参数的比较(±s)
组别 年龄(岁) BMI(kg/m2) AHI(次/h) LSaO2(%)
A组(127例) 47.00±5.79 33.67±4.17 36.02±4.58 77.07±4.16
B组(55例) 46.00±3.26 31.38±2.72 33.49±4.99 81.77±4.62
C组(23例) 45.80±2.62 29.59±1.88 4.18±0.91 90.61±2.90
D组(54例) 46.10±4.93 26.86±3.68 3.35±0.63 91.12±4.11
F值 0.150 7.930 256.671 20.262
P值 0.929 0.0007 0.00006 0.0001
表2 A组、B组、C组、D组常规肺功能参数比较(±s)
组别 FVC(L) FEV1(L) FEV1/FVC(%) VC(L) ERV(L) FRC(L) TLC(L)
A组(127例) 4.23±0.80 3.56±0.43 102.0±6.37 3.97±0.14 1.23±0.18 2.57±0.28 4.50±0.33
B组(55例) 4.05±0.61 3.51±0.42 101.30±4.40 3.95±0.07 1.55±0.12 2.90±0.09 4.67±0.24
C组(23例) 3.98±0.50 3.26±0.35 100.48±2.55 3.96±0.09 1.88±0.13 3.44±0.11 4.73±0.26
D组(54例) 3.83±0.27 3.17±0.46 100.83±2.97 3.84±0.17 1.91±0.09 3.80±0.18 4.80±0.44
F值 0.828 2.019 0.233 2.550 47.024 91.421 1.571
P值 0.487 0.129 0.873 0.071 <0.001 <0.001 0.213
表3 A组、B组、C组、D组呼吸系统力学特性测定及组间的比较(±s)
组别 Zrs5(Kpa/L/s) R5(Kpa/L/s) R10(Kpa/L/s) R15(Kpa/L/s) X5(Kpa/L/s) X10(Kpa/L/s) X15(Kpa/L/s) Fres(Hz)
A组(127例) 0.62±0.06 0.57±0.03 0.42±0.06 0.46±0.02 －0.22±0.02 －0.03±0.01 0.03±0.001 23.56±5.44
B组(55例) 0.52±0.05 0.50±0.03 0.40±0.02 0.44±0.01 －0.15±0.03 0.03±0.001 0.02±0.001 19.63±7.45
C组(23例) 0.46±0.02 0.42±0.05 0.36±0.04 0.39±0.01 －0.12±0.02 －0.05±0.02 0.00±0.04 17.97±6.75
D组(54例) 0.37±0.05 0.35±0.04 0.31±0.03 0.34±0.05 －0.08±0.01 －0.03±0.01 0.001±0.00 14.43±6.54
F值 48.539 64.098 17.353 35.248 66.526 31.520 120.184 17.232
P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表4 A、B、C、D四组24 h多通道阻抗-pH监测参数及组间的比较(±s)
组别 UES静息压 UES残余压 LES静息压 LES残余压 反流总次数 酸反流次数 弱酸反流次数 DeMeester评分
A组(127例) 75.93±5.37 0.96±0.14 19.30±4.41 8.84±1.58 92.18[72.23；107.98] 72.45[58.92；89.81] 21.76[8.23；43.67] 106[14.83；145.07]
B组(55例) 84.24±7.26 1.22±0.27 20.54±5.34 8.64±1.42 39.40[21.38；57.87] 23.53[13.52；54.54] 17.53[7.61；34.23] 12.8[2.3；14.82]
C组(23例) 81.42±10.81 1.16±0.17 19.24±4.25 8.34±1.04 78.83[47.51；89.72] 58.31[47.34；71] 19.67[10.89；40.45] 68.5[14.18；132.49]
D组(54例) 84.68±6.82 1.04±0.22 22.43±3.81 8.90±1.48 30.4[12.45；53.71] 12.34[8.87；32.76] 19.3[10.89；31.13] 5.3[1.32；10.32]
F/Z值 2.644 1.557 1.108 0.330 23.238 30.918 1.081 57.809
P值 0.064 0.217 0.358 0.804 <0.001 <0.001 0.362 <0.001
表5 OSAHS患者呼吸系统力学特征与胃食管反流的关系
组别 值 Zrs5 R5 R10 R15 X5
反流总次数 r值 0.815 0.799 0.669 0.842 －0.858
? P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
DeMeester评分 r值 0.859 0.820 0.737 0.829 －0.678
? P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
1
Orr WC, Robert JJ, Houck JR，et al.The effect of acid suppression on upper airway anatomy and obstruction in patients with sleep apnea and gastroesophageal reflux disease[J]．J Clin Sleep Med，2009，5(4):330-334.
2
HawryłkiewiczI, Pływaczewski R, Dziedzic D，et al.[Gastroesophageal reflux disease(GERD)in patients with obstructive sleep apnoea syndrome(OSAS)][J]．PneumonologiaI Alergologia Polska，2006，74(4):361-364.
3
《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》编辑委员会，中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会咽喉学组．阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊断和外科治疗指南[J]．中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2009，44:95-96.
4
艾力根·阿不都热依木．阻塞性睡眠呼吸暂停与呼吸系统力学特征及肺容积的关系[D]．乌鲁木齐：新疆医科大学，2016.
5
张蕊，李湘平，王路，等．食管动力和反流事件在声带息肉发病机制中的意义[J]．中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2013，48(6):455-460.
6
DeVault KR, Castell DO.Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease[J]．Am J Gastroenterol，2005，100(1):190-200.
7
Heinemann S, Graf KI, Karaus M，et al.[Occurrence of obstructive sleep related respiratory disorder in conjunction with gastroesophageal reflux][J]．Pneumologie，1995，49:139-141.
8
Konermann M, Radü HJ, Teschler H，et al.Interaction of sleep disturbances and gastroesophageal reflux in chronic laryngitis[J]．Am J Otolaryngology，2002，23(1):20-26.
9
Suzuki M, Saigusa H, Kurogi R，et al.Arousals in obstructive sleep apnea patients with laryngopharyngeal and gastroesophageal reflux[J]．Sleep Med，2010，11(4):356-360.
10
曲玥，叶京英，张玉焕，等．阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与胃食管反流病发生的相关性研究[J]．中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2012，47(11):899-903.
11
Green BT, Broughton WA, O′Connor JB.Marked improvement in nocturnal gastroesophageal reflux in a large cohort of patients with obstructive sleep apnea treated with continuous positive airway pressure[J]．Arch Intern Med，2003，163(1):41-45.
12
Senior BA, Khan M, Schwimmer C，et al.Gastroesophageal reflux and obstructive sleep apnea[J]．Laryngoscope，2001，111(12):2144-2146.
13
孙璟，胡家安，徐志红，等．胃食管反流病与阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的关系[J]．上海交通大学学报(医学版)，2011，31(1):60-63.
14
Berg S, Hoffstein V, Gislason T．Acidification of distal esophagus and sleep related breathing disturbances[J]．Chest，2004，125:2101-2106.
15
Dent J．Dodds WJ，Friedman RH，et al.Mechanism of gastroesophageal reflux in recumbent asymptomatie human subjects[J]．J Clin Invest，1980，65:256-267.
16
Eskiizmir G, Kezirian E．Is there a vicious cycle between obstructive sleep apnea and laryngopharyngeal reflux disease[J]．Med Hypotheses，2009，73:706-708.
[1] 李世红, 侯康. 腹腔镜食管裂孔疝补片修补术联合胃底折叠术(Nissen)[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 365-365.
[2] 王鸿彬, 何晓, 吴菁宙. 腹腔镜近端胃切除术中背驮式间置空肠单通道重建术在AEG手术的安全性及抗反流效果研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 526-529.
[3] 赵国栋, 施喆, 孙树刚, 薛亮, 王晓辉, 杨勇. 两种消化道重建方案的腹腔镜近端胃切除术后患者胃内压变化的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 292-295.
[4] 贾卓奇, 周维茹, 张勇, 张广健, 付军科. 达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 410-414.
[5] 平彤彤, 张艳平, 高敏, 杨丽. OSAHS患者NGB、AOPP及多导睡眠监测指标与认知损伤关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 409-411.
[6] 张继舜, 陈思旭, 钱洁, 尚占民, 郝建宇. 平均夜间基线阻抗对食管外症状胃食管反流病的临床诊断价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 97-102.
[7] 吕昆明, 王沙沙, 万军, 令狐恩强. 胃食管反流病与特发性肺纤维化关系的研究进展[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 121-124.
[8] 王擎, 王冠峰, 陈星. 胃食管阀瓣的Hill分级在胃食管反流病中的应用价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 125-130.
[9] 陆洪鹏, 袁芯, 郑树灏, 刘怡, 徐磊. 慢性咳嗽与胃食管反流病：双向两样本孟德尔随机化研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 59-64.
[10] 范勇, 张利昉, 杨美琳. 改良经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 65-68.
[11] 文明, 熊英, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 质子泵抑制剂治疗期间焦虑对胃食管反流病疗效的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 90-95.
[12] 李鹏, 刘国祥, 李汝红. 经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 96-99.
[13] 买买提·依斯热依力, 尹强, 尹海龙, 董雨微, 王永康, 克力木·阿不都热依木, 阿吉艾克拜尔·艾萨. 传统医药治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 100-104.
[14] 闫晶, 蒋媛, 买买提·依斯热依力, 王俭, 王永康, 阿巴伯克力·乌斯曼, 王志, 克力木·阿不都热依木. 膈肌生物反馈训练对胃食管反流病的效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 50-55.
[15] 闫文貌, 孙海涛, 白日星. 胃袖状切除相关术式中应重视胃窦部解剖与生理功能[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 161-164.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号