切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2016, Vol. 03 ›› Issue (02) : 66 -71. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.02.005

所属专题： 文献；

论著

OSAHS患者呼吸系统力学特征与胃食管反流相关性的研究
张玉沛1, 张劲2,†(), 艾力根·阿不都热依木2   
  1. 1. 852000　石河子，石河子大学医学院
    2. 830000　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院耳鼻喉诊疗中心
  • 收稿日期:2016-03-20 出版日期:2016-05-15
  • 通信作者: 张劲

Study on the correlation between mechanical characteristics of respiratory system and gastroesophageal reflux in patients with OSAHS

Yupei Zhang1, Jin Zhang2,†(), Abdeyrim Arikin2   

  1. 1. Medical College of Shihezi University, Shihezi852000, China
    2. Department of ENT, People′s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 83000, China
  • Received:2016-03-20 Published:2016-05-15
  • Corresponding author: Jin Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Jin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张玉沛, 张劲, 艾力根·阿不都热依木. OSAHS患者呼吸系统力学特征与胃食管反流相关性的研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2016, 03(02): 66-71.

Yupei Zhang, Jin Zhang, Abdeyrim Arikin. Study on the correlation between mechanical characteristics of respiratory system and gastroesophageal reflux in patients with OSAHS[J/OL]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2016, 03(02): 66-71.

目的

评价阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者呼吸系统力学特征及其胃食管反流程度之间的相关性，旨在探讨OSAHS患者发生胃食管反流的可能机制。

方法

选取2014年2月至2016年2月，在新疆维吾尔自治区人民医院耳鼻喉科疑似OSAHS首次入院患者，分别行常规肺功能检查、多导睡眠监测(PSG)、脉冲振荡系统(IOS)、24h多通道阻抗-pH监测系统，制定纳入排除标准，259例疑似患者中，确诊为OSAHS患者182例，非OSAHS患者77例；其中127例OSAHS患者伴有病理性胃食管反流(A组)；55例OSAHS患者不伴有病理性胃食管反流(B组)；23例非OSAHS患者伴有病理性胃食管反流(C组)；54例非OSAHS患者不伴有病理性胃食管反流(D组)。比较组间各测量指标差异，并对其做相关分析。

结果

A、B、C、D组各组间BMI、AHI、LSaO2差异均有统计学差异(P<0.05)；与B组、C组及D组相比A组的FRC和ERV显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)；其Zrs5和全部震荡频率的Rrs显著增高，而Xrs显著较低，差异均有统计学意义(P<0.05)；食管反流总次数、食管近端酸反流指数和DeMeester评分A组显著高于B、C、D组(P<0.05)；相关分析显示：OSAHS患者的Zrs5和5～15 Hz的Rrs与反流总次数、DeMeester评分呈正相关；OSAHS患者Xrs5的下降与反流总次数、DeMeester评分呈负相关。

结论

OSAHS患者呼吸系统力学特征发生改变，呼吸阻力增加和呼吸系统弹性特征，尤其是肺的顺应性下降与胃食管反流相关。

关键词: 睡眠呼吸暂停，阻塞性, 胃食管反流, 脉冲震荡系统, 呼吸系统力学特征
Objective

To explore the possible mechanism of gastroesophageal reflux in patients with obstructive sleep apnea hypopnea syndrome(OSAHS), this study evaluated the correlation between the mechanical characteristics of therespiratory system and the degree of gastroesophageal reflux in patients with OSAHS.

Methods

From February 2014 to February 2016, the suspected OSAHS patients admitted to hospital for the first timein People′s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, were performed routine pulmonary function testand polysomnography(PSG), pulse oscillation system(IOS), 24h multi-channel impedance-pH monitoring system.The inclusion and exclusion criteriawereformulated.259 cases of suspected patients, 182 cases were diagnosed as OSAHS, and 77 cases were non-OSAHS patients; 127 cases of OSAHS patients with pathological gastroesophageal reflux(group A); 55 cases of OSAHS patients with abnormal gastroesophageal reflux(group B); 23 cases of non-OSAHS patients with pathological gastroesophageal reflux(group C); 54 cases of non-OSAHS patients without pathological gastroesophageal reflux(group D). The differences between the two groups were compared and analyzed.

Results

Group A, group B, group C and group D of BMI, AHI and LSaO2 had significant differences(P<0.05); Compared with group B, group C and group D, FRC and ERVof group A were significantly decreased, and had significant differences(P<0.05); the Zrs5 and all of the oscillation frequency of Rrswere significantly increased, and Xrswas significantly decreased.The differences were statistically significant(P<0.05); the total number of esophageal reflux, proximal esophageal acid reflux index and DeMeester score in group A was significantly higher than that of groupB, C and D(P<0.05); correlation analysis showed that OSAHS patients with Zrs5 and 5 to 15 Hz Rrs and the total number of reflux and DeMeester score were decreased in OSAHS Xrs5; the total number of reflux, DeMeester score was negatively correlated.

Conclusion

The mechanical characteristics of therespiratory system in OSAHS patients were changed, the respiratory resistance increased and the elastic characteristics of the respiratory system, especially the decrease in lung compliance was related to the gastroesophageal reflux.

Key words: Sleep apnea, obstructive, Gastroesophageal reflux, Pulse oscillation system, Mechanical characteristics of respiratory system
表1 A、B、C、D组多导睡眠监测参数的比较(±s)
组别 年龄(岁) BMI(kg/m2) AHI(次/h) LSaO2(%)
A组(127例) 47.00±5.79 33.67±4.17 36.02±4.58 77.07±4.16
B组(55例) 46.00±3.26 31.38±2.72 33.49±4.99 81.77±4.62
C组(23例) 45.80±2.62 29.59±1.88 4.18±0.91 90.61±2.90
D组(54例) 46.10±4.93 26.86±3.68 3.35±0.63 91.12±4.11
F值 0.150 7.930 256.671 20.262
P值 0.929 0.0007 0.00006 0.0001
表2 A组、B组、C组、D组常规肺功能参数比较(±s)
组别 FVC(L) FEV1(L) FEV1/FVC(%) VC(L) ERV(L) FRC(L) TLC(L)
A组(127例) 4.23±0.80 3.56±0.43 102.0±6.37 3.97±0.14 1.23±0.18 2.57±0.28 4.50±0.33
B组(55例) 4.05±0.61 3.51±0.42 101.30±4.40 3.95±0.07 1.55±0.12 2.90±0.09 4.67±0.24
C组(23例) 3.98±0.50 3.26±0.35 100.48±2.55 3.96±0.09 1.88±0.13 3.44±0.11 4.73±0.26
D组(54例) 3.83±0.27 3.17±0.46 100.83±2.97 3.84±0.17 1.91±0.09 3.80±0.18 4.80±0.44
F值 0.828 2.019 0.233 2.550 47.024 91.421 1.571
P值 0.487 0.129 0.873 0.071 <0.001 <0.001 0.213
表3 A组、B组、C组、D组呼吸系统力学特性测定及组间的比较(±s)
组别 Zrs5(Kpa/L/s) R5(Kpa/L/s) R10(Kpa/L/s) R15(Kpa/L/s) X5(Kpa/L/s) X10(Kpa/L/s) X15(Kpa/L/s) Fres(Hz)
A组(127例) 0.62±0.06 0.57±0.03 0.42±0.06 0.46±0.02 －0.22±0.02 －0.03±0.01 0.03±0.001 23.56±5.44
B组(55例) 0.52±0.05 0.50±0.03 0.40±0.02 0.44±0.01 －0.15±0.03 0.03±0.001 0.02±0.001 19.63±7.45
C组(23例) 0.46±0.02 0.42±0.05 0.36±0.04 0.39±0.01 －0.12±0.02 －0.05±0.02 0.00±0.04 17.97±6.75
D组(54例) 0.37±0.05 0.35±0.04 0.31±0.03 0.34±0.05 －0.08±0.01 －0.03±0.01 0.001±0.00 14.43±6.54
F值 48.539 64.098 17.353 35.248 66.526 31.520 120.184 17.232
P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表4 A、B、C、D四组24 h多通道阻抗-pH监测参数及组间的比较(±s)
组别 UES静息压 UES残余压 LES静息压 LES残余压 反流总次数 酸反流次数 弱酸反流次数 DeMeester评分
A组(127例) 75.93±5.37 0.96±0.14 19.30±4.41 8.84±1.58 92.18[72.23；107.98] 72.45[58.92；89.81] 21.76[8.23；43.67] 106[14.83；145.07]
B组(55例) 84.24±7.26 1.22±0.27 20.54±5.34 8.64±1.42 39.40[21.38；57.87] 23.53[13.52；54.54] 17.53[7.61；34.23] 12.8[2.3；14.82]
C组(23例) 81.42±10.81 1.16±0.17 19.24±4.25 8.34±1.04 78.83[47.51；89.72] 58.31[47.34；71] 19.67[10.89；40.45] 68.5[14.18；132.49]
D组(54例) 84.68±6.82 1.04±0.22 22.43±3.81 8.90±1.48 30.4[12.45；53.71] 12.34[8.87；32.76] 19.3[10.89；31.13] 5.3[1.32；10.32]
F/Z值 2.644 1.557 1.108 0.330 23.238 30.918 1.081 57.809
P值 0.064 0.217 0.358 0.804 <0.001 <0.001 0.362 <0.001
表5 OSAHS患者呼吸系统力学特征与胃食管反流的关系
组别 值 Zrs5 R5 R10 R15 X5
反流总次数 r值 0.815 0.799 0.669 0.842 －0.858
? P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
DeMeester评分 r值 0.859 0.820 0.737 0.829 －0.678
? P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
1
Orr WC, Robert JJ, Houck JR，et al.The effect of acid suppression on upper airway anatomy and obstruction in patients with sleep apnea and gastroesophageal reflux disease[J]．J Clin Sleep Med，2009，5(4):330-334.
2
HawryłkiewiczI, Pływaczewski R, Dziedzic D，et al.[Gastroesophageal reflux disease(GERD)in patients with obstructive sleep apnoea syndrome(OSAS)][J]．PneumonologiaI Alergologia Polska，2006，74(4):361-364.
3
《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》编辑委员会，中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会咽喉学组．阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊断和外科治疗指南[J]．中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2009，44:95-96.
4
艾力根·阿不都热依木．阻塞性睡眠呼吸暂停与呼吸系统力学特征及肺容积的关系[D]．乌鲁木齐：新疆医科大学，2016.
5
张蕊，李湘平，王路，等．食管动力和反流事件在声带息肉发病机制中的意义[J]．中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2013，48(6):455-460.
6
DeVault KR, Castell DO.Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease[J]．Am J Gastroenterol，2005，100(1):190-200.
7
Heinemann S, Graf KI, Karaus M，et al.[Occurrence of obstructive sleep related respiratory disorder in conjunction with gastroesophageal reflux][J]．Pneumologie，1995，49:139-141.
8
Konermann M, Radü HJ, Teschler H，et al.Interaction of sleep disturbances and gastroesophageal reflux in chronic laryngitis[J]．Am J Otolaryngology，2002，23(1):20-26.
9
Suzuki M, Saigusa H, Kurogi R，et al.Arousals in obstructive sleep apnea patients with laryngopharyngeal and gastroesophageal reflux[J]．Sleep Med，2010，11(4):356-360.
10
曲玥，叶京英，张玉焕，等．阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与胃食管反流病发生的相关性研究[J]．中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2012，47(11):899-903.
11
Green BT, Broughton WA, O′Connor JB.Marked improvement in nocturnal gastroesophageal reflux in a large cohort of patients with obstructive sleep apnea treated with continuous positive airway pressure[J]．Arch Intern Med，2003，163(1):41-45.
12
Senior BA, Khan M, Schwimmer C，et al.Gastroesophageal reflux and obstructive sleep apnea[J]．Laryngoscope，2001，111(12):2144-2146.
13
孙璟，胡家安，徐志红，等．胃食管反流病与阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的关系[J]．上海交通大学学报(医学版)，2011，31(1):60-63.
14
Berg S, Hoffstein V, Gislason T．Acidification of distal esophagus and sleep related breathing disturbances[J]．Chest，2004，125:2101-2106.
15
Dent J．Dodds WJ，Friedman RH，et al.Mechanism of gastroesophageal reflux in recumbent asymptomatie human subjects[J]．J Clin Invest，1980，65:256-267.
16
Eskiizmir G, Kezirian E．Is there a vicious cycle between obstructive sleep apnea and laryngopharyngeal reflux disease[J]．Med Hypotheses，2009，73:706-708.
[1] 吴姗姗, 潘裕民, 刘晋, 张劲松, 乔莉. 睡眠呼吸暂停综合征患者静脉血栓栓塞症发生率的Meta分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(04): 312-317.
[2] 白浪, 张雪玉, 白铁成, 贺爱军. 腹腔镜近端胃切除术中圆锥形重叠吻合成形术对Siewert Ⅱ型AEG患者胃食管反流、营养状态的影响研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 679-682.
[3] 李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[4] 玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[5] 任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[6] 杜晨阳, 王勇, 段鑫, 柯文杰, 石念, 武英翔, 罗文. 腹腔镜下食管裂孔疝修补术后吞咽困难的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 523-527.
[7] 胡志伟, 吴继敏, 汪忠镐, 张美光. 胃食管反流病食管外症状抗反流手术适应证及术前评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 241-246.
[8] 胡志伟, 吴继敏, 邓昌荣, 战秀岚, 纪涛, 王峰, 田书瑞, 陈冬, 张玉, 刘健男, 宋庆. 抗反流黏膜套扎治疗顽固性胃食管反流病[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 227-233.
[9] 唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[10] 王立辉, 杜海涛, 万军, 陈倩倩. 动态反流监测在食管-咽喉反流性疾病诊断中的临床应用[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 268-272.
[11] 张静, 白亦冰, 来要良, 刘永, 和媛媛, 苏敏. 不同体位对胃食管反流病患者食管高分辨率测压的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 115-120.
[12] 张靖, 柏君, 陈玉盟, 张鹏, 侯芳芳, 王军芳, 孙静, 赵士博, 杨喆, 张玥, 张瑞芳, 朱宏斌. 抗反流黏膜消融术治疗胃食管反流病患者的临床疗效[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 121-125.
[13] 华丽, 仲卫冬, 胡根, 张丽英, 邵国益. 手术治疗胃食管反流病对患者生活质量和心理状态影响的研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 126-129.
[14] 中国医师协会外科医师分会肥胖和代谢病外科专家工作组, 中国医师协会外科医师分会胃食管反流疾病诊疗外科专家工作组, 日本肥胖治疗学会, 韩国减重与代谢外科学会. 袖状胃切除术患者胃食管反流病诊治专家共识（2024版）[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(03): 145-162.
[15] 郭明杰, 周春起, 余佳慧, 李世红, 朱红梅, 刘雁军, 杨华武. 肥胖与胃食管反流病的关系及减重术后反流治疗研究进展[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(03): 184-192.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号