半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.02.004

目的

探讨半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。

方法

统计2015年1月至10月新疆维吾尔自治区人民医院诊治的胃食管反流病患者的病案资料共172例，其中反流性食管炎A级74例，B级47例，C级39例，D级12例，合并胆汁反流者23例，合并食管裂孔疝者46例(Ⅰ型32例；Ⅱ型9例；Ⅲ型4例，Ⅳ型1例)。给予半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗，统计上述患者治疗前、后1个月食管24 h pH监测、食管测压、GERD Q量表评分及相关并发症等，回顾性分析半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。

结果

本组患者住院期间无死亡，无严重并发症出现，治疗后患者反流症状均较治疗前明显改善，反流时间(1.40±1.10)h、反流次数(29.83±19.71)次、酸反流时间百分比(6.47%±2.79%)及DeMeester评分(7.28±4.38)分较治疗前(分别为2.04±1.91、120.40±82.72、9.90±4.27、28.23±12.16)分明显降低，治疗后GERD Q量表评分(7.18±1.33)分较术前(10.91±2.02)分明显减低，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后食管下括约肌压力[静息呼吸最小值(7.24±6.86)mmHg、静息呼吸平均值(12.91±6.89)mmHg]较治疗前[分别为(0.70±0.15)mmHg、(7.33±2.72)mmHg]明显提高，残余压[平均值(8.16±3.82)mmHg、最大值(16.10±12.05)mmHg]较治疗前[分别为(4.36±1.77)mmHg、(7.49±5.15)mmHg]明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后无效吞咽(7.25%±1.04%)较治疗前(6.36%±3.26%)无明显变化，差异无统计学意义(P>0.05)。随访中位数6个月。

结论

半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效确切，并发症少，值得临床推广。

关键词: 胃食管反流, 治疗效果, 中西医结合

Objective

To investigate the efficacy of Banxia xiexin Decoction combined with omeprazole on the treatment of gastroesophageal reflux disease.

Methods

The clinical data of 172 patients with gastroesophageal reflux disease(GERD)that underwent Banxia Xiexin Decoction combined with Omeprazole in the People′s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region were analyzed from January 2015 to October 2015.These patients included reflux esophagitis grade A 74 cases, grade B 47 cases, grade C 39 cases, grade D 12 cases, 23 cases combined with bile reflux, 46 cases combined with hiatal hernia.The statistics of patients who were given Banxia xiexin soup combined with omeprazole treatment were retrospectively analyzed by 24-h esophageal pH monitoring, esophageal manometry, GERD Q score and complications before treatment and 1 months after treatment.

Results

There were no death and serious complications during hospitalization.The reflux symptoms were significantly improved after treatment, and it was significantly lower in reflux time(1.40±1.10)h, number of reflux(29.83±19.71), percentage of acid reflux time(6.47%±2.79%)and DeMeester score(7.28±4.38)than before [(2.04±1.91)h, (120.40±82.72), (9.90%±4.27%), (28.23±12.16), respectively]. GERD Q scale score(7.18±1.33)was significantly lower than preoperative(10.91±2.02), the difference was statistically significant(P<0.05). Lower esophageal sphincter(LES)pressure [minimum resting breathing(7.24±6.86)mmHg, mean resting breathing(12.91±6.89)mmHg]significantly increased than preoperative [(0.70±0.15)mmHg, (7.33±2.72)mmHg, respectively], residual pressure [average(8.16±3.82)mmHg, maximum(16.10±12.05)mmHg]significantly increased than before treatment [(4.36±1.77)mmHg, (7.49±5.15)mmHg, respectively]. Swallowing invalid(7.25%±1.04%)did not change significantly than before treatment(6.36%±3.26%), the difference was no statistically significant(P>0.05). The median follow-up was 6 months.

Conclusion

Banxia Xiexin Decoction combined with omeprazole has a definite therapeutic effect on the treatment of GERD with lower complications.It was worthy of clinical promotion.

Key words: Gastroesophageal reflux, Treatment outcome, Integrative Medicine

表1 治疗前、后食管24 h pH监测参数比较(±s)

组别	反流时间(h)	反流次数(次)	酸反流时间百分比(%)	长反流次数(次)	DeMeester评分(分)	GERD Q量表评分
治疗前	2.04±1.91	120.40±82.72	9.90±4.27	6.33±5.43	28.23±12.16	10.91±2.02
治疗后1月	1.40±1.10	29.83±19.71	6.47±2.79	6.20±3.48	7.28±4.38	7.18±1.33
t值	6.041	4.273	7.416	1.623	4.190	5.109
P值	0.003	0.035	0.001	0.982	0.045	0.005

表1 治疗前、后食管24 h pH监测参数比较(±s)

组别	反流时间(h)	反流次数(次)	酸反流时间百分比(%)	长反流次数(次)	DeMeester评分(分)	GERD Q量表评分
治疗前	2.04±1.91	120.40±82.72	9.90±4.27	6.33±5.43	28.23±12.16	10.91±2.02
治疗后1月	1.40±1.10	29.83±19.71	6.47±2.79	6.20±3.48	7.28±4.38	7.18±1.33
t值	6.041	4.273	7.416	1.623	4.190	5.109
P值	0.003	0.035	0.001	0.982	0.045	0.005

表2 治疗前、后食管测压参数比较(±s)

组别	LES压力(mmHg)		残余压(mmHg)		无效吞咽(%)
组别	静息呼吸最小值	静息呼吸平均值	平均值	最大值	无效吞咽(%)
治疗前	0.70±0.15	7.33±2.72	4.36±1.77	7.49±5.15	6.36±3.26
治疗后1月	7.24±6.86	12.91±6.89	8.16±3.82	16.10±12.05	7.25±1.04
t值	4.198	4.627	4.859	4.132	1.742
P值	0.044	0.012	0.008	0.048	0.972

表2 治疗前、后食管测压参数比较(±s)

组别	LES压力(mmHg)		残余压(mmHg)		无效吞咽(%)
组别	静息呼吸最小值	静息呼吸平均值	平均值	最大值	无效吞咽(%)
治疗前	0.70±0.15	7.33±2.72	4.36±1.77	7.49±5.15	6.36±3.26
治疗后1月	7.24±6.86	12.91±6.89	8.16±3.82	16.10±12.05	7.25±1.04
t值	4.198	4.627	4.859	4.132	1.742
P值	0.044	0.012	0.008	0.048	0.972

1	El-Serag HB, Sweet S, Winchester CC，et al.Update on the epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease：a systematicre view[J]．Gut，2014，63(6):871-880.
2	王海涛．半夏泻心汤加减在胃食管反流中的疗效观察[J]．基层医学论坛，2016，20(12):1670-1671.
3	王晓凤，张明．中西医结合治疗反流性食管炎82例[J]．中国中西医结合消化杂志，2013，21(1):41-42.
4	Kavic SM, Segan RD, George IM.Classification of hiatal hernias using dynamic three-dimensional reconstruction[J]．Surg Innov，2006，13(1):49-52.
5	Hutter MM, Rattner DW.Paraesophageal and other complex diaphragmatic hernias[M]．Yeo CJ，editor.Shackelford′s Surgery of the Alimentary Tract.Philadelphia：Elsevier，2007：549-562.
6	张成，李俊生，克力木，等.2013年美国胃肠内镜外科医师协会食管裂孔疝诊疗指南解读(一)[J/CD]．中华胃食管反流病电子杂志，2015，2(1):6-9.
7	Fox MR, Bredenoord AJ.Oesophageal high-resolution manometry：moving form research into clinical practice [J]．Gut，2008，57(3):405-423.
8	Allison PR.Hiatus hernia(a 20 year retrospective survey)[J]．Ann Surg，1973，17(8):273-276.
9	Roman C, Bruley des Varannes S, Muresan L．Atrial fibrillation in patients with gastroesophageal reflux disease：a comprehensive review[J]．World J Gastroenterol，2014，20(28):9592-9596.
10	郑朝旭，袁凯涛，陈流华，等．腹腔镜Nissen胃底折叠术治疗胃食管反流病安全性的Meta分析[J/CD]．中华普通外科学文献(电子版)，2009，3(5):434-437.
11	张成，克力木，牛伟亚，等．腹腔镜下胃底Nissen折叠术式治疗的食道裂孔疝临床应用[J/CD]．中华普外科手术学杂志(电子版)，2010，4(1):53-56.
12	克力木，张成，汪忠镐，等．胃食管反流病与食管裂孔疝外科临床研究现状与争议[J/CD]．中华胃食管反流病电子杂志，2014，1(1)4-6.
13	杨玉兵，王耿泽，张海洋，等．腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝[J]．中国普通外科杂志，2014，23(12):1730-1732.
14	黄淼．中西医结合治疗胃食管反流病的疗效分析[J]．中国医药指南，2016.16(14):189-190.
15	Kim D, Velanovich V．Surgical treatment of GERD：where have we been and where are we going[J]．Gastroenterol Clin North Am，2014，43(1):135-145.
16	刘文斌，罗艳芳．中西医结合治疗胃食管反流病临床观察[J]．实用中医药杂志，2016，3(32):220-221.

[1]	白浪, 张雪玉, 白铁成, 贺爱军. 腹腔镜近端胃切除术中圆锥形重叠吻合成形术对Siewert Ⅱ型AEG患者胃食管反流、营养状态的影响研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 679-682.
[2]	李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[3]	玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[4]	任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[5]	杜晨阳, 王勇, 段鑫, 柯文杰, 石念, 武英翔, 罗文. 腹腔镜下食管裂孔疝修补术后吞咽困难的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 523-527.
[6]	胡志伟, 吴继敏, 邓昌荣, 战秀岚, 纪涛, 王峰, 田书瑞, 陈冬, 张玉, 刘健男, 宋庆. 抗反流黏膜套扎治疗顽固性胃食管反流病[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 227-233.
[7]	唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[8]	袁捷, 乔钰琪, 李彦冬. 二甲双胍、来曲唑联合地屈孕酮治疗多囊卵巢综合征合并不孕症的效果评价[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 343-347.
[9]	王立辉, 杜海涛, 万军, 陈倩倩. 动态反流监测在食管-咽喉反流性疾病诊断中的临床应用[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 268-272.
[10]	张静, 白亦冰, 来要良, 刘永, 和媛媛, 苏敏. 不同体位对胃食管反流病患者食管高分辨率测压的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 115-120.
[11]	张靖, 柏君, 陈玉盟, 张鹏, 侯芳芳, 王军芳, 孙静, 赵士博, 杨喆, 张玥, 张瑞芳, 朱宏斌. 抗反流黏膜消融术治疗胃食管反流病患者的临床疗效[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 121-125.
[12]	华丽, 仲卫冬, 胡根, 张丽英, 邵国益. 手术治疗胃食管反流病对患者生活质量和心理状态影响的研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 126-129.
[13]	文明, 张丽, 谢芳, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 构建胃食管反流病患者发生心房颤动的临床预测模型[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 130-136.
[14]	中国医师协会外科医师分会肥胖和代谢病外科专家工作组, 中国医师协会外科医师分会胃食管反流疾病诊疗外科专家工作组, 日本肥胖治疗学会, 韩国减重与代谢外科学会. 袖状胃切除术患者胃食管反流病诊治专家共识（2024版）[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(03): 145-162.
[15]	郭明杰, 周春起, 余佳慧, 李世红, 朱红梅, 刘雁军, 杨华武. 肥胖与胃食管反流病的关系及减重术后反流治疗研究进展[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(03): 184-192.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of curative effect of Banxia xiexin Decoction combined with omeprazole on treatment of gastroesophageal reflux disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of curative effect of Banxia xiexin Decoction combined with omeprazole on treatment of gastroesophageal reflux disease