切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2023, Vol. 10 ›› Issue (01) : 6 -10. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2023.01.002

论著

连朴饮加减与艾司奥美拉唑及莫沙必利联合治疗对反流性食管炎患者神经递质及血清CGRP、IL-1β、IL-17的影响
王雯, 王志, 胡传国†()   
  1. 830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院中医科
    830001　乌鲁木齐，新疆维吾尔自治区人民医院综合外科
  • 收稿日期:2023-02-18 出版日期:2023-02-15
  • 通信作者: 胡传国
  • 基金资助:
    自治区卫生健康青年医学科技人才专项科研项目(WJWY-202226); 第七批全国老中医药专家学术经验继承工作

Effects of lianpuyin combined with esomeprazole and mosapride on neurotransmitters, serum CGRP and IL-1 in patients with reflux esophagitis β, effect of IL-17

Wen Wang, Zhi Wang, Chuanguo Hu†()   

  1. Department of Traditional Chinese Medicine， People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830001, China
    Comprehensive Surgery， People's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830001, China
  • Received:2023-02-18 Published:2023-02-15
  • Corresponding author: Chuanguo Hu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王雯, 王志, 胡传国. 连朴饮加减与艾司奥美拉唑及莫沙必利联合治疗对反流性食管炎患者神经递质及血清CGRP、IL-1β、IL-17的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 6-10.

Wen Wang, Zhi Wang, Chuanguo Hu. Effects of lianpuyin combined with esomeprazole and mosapride on neurotransmitters, serum CGRP and IL-1 in patients with reflux esophagitis β, effect of IL-17[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2023, 10(01): 6-10.

目的

探索连朴饮加减与艾司奥美拉唑及莫沙必利联合治疗对反流性食管炎患者神经递质及白细胞介素-17（IL-17）、血清降钙素基因相关肽（CGRP）、白细胞介素-1β（IL-1β）的影响。

方法

前瞻性纳入2020年5月至2022年1月新疆维吾尔自治区人民医院收治的96例反流性食管炎患者，根据随机数字表法分为2组，每组患者48例。对照组采用莫沙必利、艾司奥美拉唑联合治疗，观察组采用连朴饮加减联合艾司奥美拉唑、莫沙必利治疗，2组均治疗8周后比较治疗效果。

结果

观察组治疗后8周的CGRP（1.85±0.51）pg/ml、去甲肾上腺素（95.72±9.74）ng/ml、5-羟色胺（27.81±5.19）ng/ml水平改善情况优于对照组（P<0.05）；治疗后4周内镜分级评分（1.68±0.33）分、治疗后8周内镜分级评分（0.51±0.18）分低于对照组（P<0.05）。同时观察组治疗后2、4、8周的疾病缓解率分别为45.83%、68.75%、91.67%，均高于对照组（P<0.05）。

结论

对反流性食管炎患者实施连朴饮加减联合艾司奥美拉唑、莫沙必利治疗，可减轻当前炎症反应，改善临床症状。

关键词: 艾司奥美拉唑, 反流性食管炎, 连朴饮, 莫沙必利, 神经递质
Objective

To explore the effects of lianpuyin combined with esmeprazole and mosapride on neurotransmitters, interleukin-17 (IL-17), serum calcitonin gene-related peptide (CGRP) and interleukin-1 in patients with reflux esophagitis β(IL-1 β)Influence of.

Methods

96 patients with reflux esophagitis were treated prospectively from May 2020 to January 2022. They were randomly divided into two groups. 48 patients in the control group were treated with esomeprazole combined with Mosapride, and 48 patients in the observation group were treated with Lianpu Yin combined with esomeprazole and Mosapride. The therapeutic effects of the two groups were compared after 8 weeks of treatment.

Results

the improvement of CGRP (1.85±0.51) pg/ml, ne (95.72±9.74) ng/ml and 5-HT (27.81±5.19) ng/ml in the observation group at 8 weeks after treatment was better than that in the control group (P<0.05). The endoscopic grading score at 4 weeks after treatment (1.68±0.33) and 8 weeks after treatment (0.51±0.18) were lower than those in the control group (P<0.05). At the same time, the remission rates of the observation group at 2, 4 and 8 weeks after treatment were 45.83%, 68.75% and 91.67% respectively, which were higher than those in the control group (P<0.05).

Conclusion

the treatment of lianpuyin combined with esomeprazole and mosapride in patients with reflux esophagitis can reduce the current inflammatory reaction and improve clinical symptoms.

Key words: Esmeprazole, Reflux esophagitis, Lianpu drink, Mosapride, Neurotransmitter
表1 2组血清指标及神经递质水平比较（）
组别 例数 时间 CGRP（pg/ml） 胃泌素（pg/ml） 胃动素（pg/ml） NE（ng/ml） 5-HT（ng/ml）
观察组 48 治疗前 4.68±1.78 95.65±19.86 235.48±21.14 81.45±7.58 17.54±3.32
治疗后8周 1.85±0.51 157.41±25.32 327.92±28.74 95.72±9.74 27.81±5.19
前后差值 2.83±1.59 61.76±19.98 92.44±27.87 14.27±6.44 10.19±4.76
对照组 48 治疗前 4.73±1.54 95.72±19.52 235.74±21.53 81.63±7.43 17.63±3.41
治疗后8周 2.79±0.43 156.75±26.77 326.51±29.31 90.12±8.11 22.15±4.38
前后差值 1.94±1.46 61.03±22.01 90.77±23.17 8.48±6.45 4.61±2.99
t值 - 2.851 0.170 0.319 4.397 6.873
P值 - 0.005 0.865 0.750 <0.001 <0.001
表2 2组炎症因子水平比较（pg/ml，）
组别 例数 时间 IL-1β IL-17 IL-23
观察组 48 治疗前 22.38±2.45 17.79±3.22 21.68±4.49
治疗后8周 16.29±1.37 11.51±2.38 12.21±2.28
前后差值 6.09±1.72 6.28±2.62 9.47±3.32
对照组 48 治疗前 22.79±2.61 17.82±3.45 21.74±4.52
治疗后8周 16.83±1.41 12.45±1.74 13.27±1.74
前后差值 5.96±1.92 5.37±2.78 8.47±3.81
t差值 - 0.358 1.650 1.371
P差值 - 0.721 0.102 0.174
表3 比较内镜分级评分比较（分，）
组别 例数 治疗前 治疗后4周 治疗后8周
观察组 48 3.15±0.54 1.68±0.33 0.51±0.18
对照组 48 3.29±0.41 2.59±0.27 1.84±0.28
F值 - F时点=1001.594，F交互=87.008，F组间=133.775
P值 - P时点<0.001，P交互<0.001，P组间=0.037
表4 2组疾病缓解率比较[例(%)]
组别 例数 治疗后2周 治疗后4周 治疗后8周
观察组 48 22（45.83） 33（68.75） 44（91.67）
对照组 48 12（25.00） 23（47.92） 37（77.08）
χ2值 - Wald χ2组别=6.424，Wald χ2时点=63.296,
P值 - P组别=0.011，P时点<0.001
1
Yu Y, Gao F, Chen X, et al. Changes in the distal esophageal microbiota in Chinese patients with reflux esophagitis [J]. J Dig Dis, 2019, 20(1): 18-24.
2
云晓静,王东梅,白玉焕,等.艾司奥美拉唑镁肠溶片联合西沙必利对反流性食管炎的治疗效果 [J].河北医学, 2018, 24(10): 1719-1722.
3
刁凌云,王胜英,皇金萍.荜铃胃痛颗粒联合盐酸伊托必利及艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察[J].现代医学, 2020, 48(1): 88-91.
4
陈明,季红莉,路琴,等.补中益气汤加减联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的临床疗效及对临床症状、生活质量的影响[J].中国医院用药评价与分析, 2022, 22(1): 25-28.
5
余俊奇,孙晓娜,牛秋霞,等.中西医结合治疗反流性食管炎43例临床研究[J].江苏中医药, 2018, 50(6): 37-39.
6
中华中医药学会脾胃病分会.胃食管反流病中医诊疗共识意见[J].中医杂志, 2010, 51(9): 844-847.
7
中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.胃食管反流病中西医结合诊疗共识意见(2017年) [J].中国中西医结合消化杂志, 2018, 26(3): 221-226,232.
8
Zhang M, Tan N, Li Y, et al. Esophageal physiologic profiles within erosive esophagitis in China: predominantly low‐grade esophagitis with low reflux burden [J]. Neurogastroenterol Motil, 2019, 31(12): e13702.
9
樊帅珂,方晓艳,朱正望,等.基于中西医临床病症特点的反流性食管炎动物模型分析 [J].中国中医基础医学杂志, 2021, 27(9): 1395-1398,1450.
10
康丽丽,唐艳萍,杨莉,等.活血通降方对瘀血阻络型反流性食管炎临床疗效及胃排空的影响 [J].中国中西医结合外科杂志, 2020, 26(4): 635-640.
11
康守山.连朴饮加减治疗湿热中阻型反流性食管炎临床疗效[J].中国药物与临床, 2021, 21(12): 2133-2135.
12
张婵萍,胡婧,谢杏芝,等.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果及对血清CGRP、IL-4、IL-17水平的影响 [J].浙江医学, 2021, 43(21): 2349-2352.
13
张旭.埃索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎患者血清胃泌素和胃蛋白酶原及炎症因子水平的影响[J].中国医药, 2020, 15(12): 1905-1908.
14
汪泓,刘兆云,曹中保.替普瑞酮辅助奥美拉唑以及莫沙必利对反流性食管炎患者的临床治疗效果研究[J].实用药物与临床, 2022, 25(2): 144-147.
15
李继霞,郭春芳.伊托必利、莫沙必利与马来酸曲美布汀在老年反流性食管炎治疗中的疗效比较 [J].贵州医药, 2022, 46(2): 241-242.
16
Tomizawa Y, Melek J, Komaki Y, et al. Efficacy of pharmacologic therapy for eosinophilic esophagitis: a systematic review and network meta-analysis [J]. J Clin Gastroenterol, 2018, 52(7): 596-606.
17
孙丽伟,吴建良,金娟,等.中西医结合治疗反流性食管炎疗效研究 [J].中华中医药学刊, 2018, 36(6): 1511-1514.
18
王建,马继征.连朴饮加减联合三联疗法治疗脾胃湿热型Hp感染阳性慢性胃炎70例临床研究[J].江苏中医药, 2018, 50(1): 38-40.
[1] 钱龙, 陆晓峰, 王行舟, 杜峻峰, 沈晓菲, 管文贤. 神经系统调控胃肠道肿瘤免疫应答研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 86-89.
[2] 解曼, 张群, 毛涛, 田字彬, 臧运金, 饶伟. 乙型肝炎相关性终末期肝病肝移植受者术后上消化道疾病的初步调查[J]. 中华移植杂志(电子版), 2020, 14(03): 149-153.
[3] 杨龙宝, 赵刚, 安苗, 秦赟, 薛琼, 王进海, 董蕾. 联合无痛胃肠镜检查患者的肠道准备策略[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(03): 278-283.
[4] 杨轩, 石晴, 邱海斌, 黄强. 重复经颅磁刺激联合艾司唑仑对脑卒中失眠患者的疗效及其对血清细胞因子和神经递质的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(05): 395-399.
[5] 王翊钊, 刘阳, 叶淑君, 马连君. 胃食管反流病治疗的研究进展[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(01): 57-61.
[6] 曹会霞, 熊英, 韩静, 张金卓, 杨义超, 王亚玲, 杨崇阳. 经口内镜下贲门缩窄术和双倍剂量艾司奥美拉唑治疗难治性胃食管反流病的临床疗效对比[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2021, 08(04): 171-175.
[7] 年媛媛, 王学勤, 江振宇, 陈洪锁, 贾东武, 张玉萍, 孟宪梅. Barrett食管、反流性食管炎和非糜烂性胃食管反流病的反流物特点[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2020, 07(04): 198-201.
[8] 赛甫丁·艾比布拉, 买买提·依斯热依力, 王永康, 迪丽达尔·阿迪里, 李义亮, 克力木·阿不都热依木. 莫沙必利通过调节5-羟色胺代谢途径改善心理应激诱发食管炎症的作用[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 31-37.
[9] 张晓贝, 王伟刚, 李晓龙, 易风俊, 俞永江. 幽门螺旋杆菌感染与不同亚型胃食管反流病的相关性[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 1-5.
[10] 赵长伟, 买买提·依斯热依力, 迪丽达尔·阿迪里, 王永康, 克力木·阿不都热依木. 莫沙必利对心理应激诱导小鼠食管炎症发生的影响及作用[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(03): 156-160.
[11] 娄伦生, 黄玉荣, 何磊, 陈冬梅, 莫国毅, 杨杰. 伏诺拉生治疗胃食管反流病的疗效Meta分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(02): 95-102.
[12] 郝腾飞, 石威文, 李亮. 近端食管异位胃黏膜与胃食管反流关系的探讨[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(02): 87-89.
[13] 王晓琳, 李长政, 田甜, 谢静, 郝宁波, 胡文炜, 李雪, 张丹. 经口内镜下贲门缩窄术治疗反流性食管炎效果的Meta分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(01): 1-5.
[14] 贺欢, 高峰. 278例继发性重度反流性食管炎临床特征分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2021, 08(02): 77-80.
[15] 克力木. 复发性食管裂孔疝修补术+胃底折叠术[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2021, 08(01): 0-.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号