切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃食管反流病电子杂志

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2020, Vol. 07 ›› Issue (03) : 139 -143. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2020.03.001

所属专题： 文献；

论著

血府逐瘀汤联合艾司奥美拉唑镁肠溶片对胃食管反流病气滞血瘀证的疗效观察
田明1,†(), 孙清露2   
  1. 1. 100700，北京中医药大学东直门医院普外科
    2. 100700，北京中医药大学东直门医院儿科
  • 收稿日期:2019-04-15 出版日期:2020-08-15
  • 通信作者: 田明
  • 基金资助:
    北京中医药大学青年教师项目(2018-JYBZZ-JS081)

Observation on the Efficacy of XuefuZhuyu Decoction plus Esomeprazole Enteric-coated Tablets in the Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease with Qi Stagnation and Blood Stasis Syndrome

Ming Tian1,†(), Qinglu Sun2   

  1. 1. Department of General Surgery, Dongzhimen Hospital Affiliated to Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100700, China
    2. Department of Pediatrics, Dongzhimen Hospital Affiliated to Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100700, China
  • Received:2019-04-15 Published:2020-08-15
  • Corresponding author: Ming Tian
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

田明, 孙清露. 血府逐瘀汤联合艾司奥美拉唑镁肠溶片对胃食管反流病气滞血瘀证的疗效观察[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2020, 07(03): 139-143.

Ming Tian, Qinglu Sun. Observation on the Efficacy of XuefuZhuyu Decoction plus Esomeprazole Enteric-coated Tablets in the Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease with Qi Stagnation and Blood Stasis Syndrome[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2020, 07(03): 139-143.

目的

观察血府逐瘀汤联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病（GERD）气滞血瘀证的效果。

方法

选取GERD气滞血瘀证患者62例，随机分为对照组（32例）和治疗组（30例）。对照组患者单纯给予艾司奥美拉唑镁肠溶片，治疗组患者给予血府逐瘀汤联合艾司奥美拉唑镁肠溶片，疗程均为8周。使用反流性疾病问卷（RDQ）积分分别评估治疗前后GERD食管症状的严重程度；使用气滞血瘀证量表积分分别评估治疗前后气滞血瘀证的严重程度。采用Fisher确切概率法检验两组患者食管症状和气滞血瘀证的治疗有效率。

结果

两组患者治疗前RDQ积分和气滞血瘀证量表积分差异均无统计学意义（P＞0.05）。食管症状的改善方面，治疗组的有效率为86.2%，对照组的有效率为58.1%，治疗组优于对照组（P＜0.05）；气滞血瘀证的改善方面，治疗组的有效率为93.1%，对照组的有效率为67.7%，治疗组优于对照组（P＜0.05）。

结论

与艾司奥美拉唑镁肠溶片单用相比，血府逐瘀汤联合艾司奥美拉唑镁肠溶片对GERD气滞血瘀证具有更好的治疗作用。

关键词: 气滞血瘀证, 胃食管反流病, 血府逐瘀汤
Objective

To investigate the efficacy of XuefuZhuyu Decoction plus esomeprazole enteric-coated tablets in the treatment of gastroesophageal reflux disease(GERD) with Qi Stagnation and Blood Stasis syndrome.

Methods

Totally 62 patientswith GERD with Qi Stagnation and Blood Stasis syndrome were randomly dividedinto two groups:control group (32 cases) and treatment group (30 cases).Patients in the control group were given esomeprazole enteric-coated tablets for 8 weeks,and patients in the treatment group were given both XuefuZhuyu Decoction and esomeprazole enteric-coated tablets for 8 weeks. Before and after treatment, the two groupswere scored using the Reflux Diagnostic Questionnaire (RDQ)and Diagnosis Scale for Qi Stagnation and Blood Stasis Syndrometo evaluate the esophageal symptoms and Qi Stagnation and Blood Stasis syndrome. The effective rateonthe esophageal symptoms and Qi Stagnation and Blood Stasis syndrome were compared between two groups.

Results

There were no significant differences comparing the scores of RDQ (P＞0.05) and Diagnosis Scale for Qi Stagnation and Blood Stasis Syndrome (P＞0.05). For esophageal symptoms, the effective rate was 86.2% in the treatment group, versus 58.1% in the control group; for Qi Stagnation and Blood Stasis syndrome, the effective rate was 93.1% in the treatment group, versus 67.7% in the control group.

Conclusion

In comparison with esomeprazole enteric-coated tabletsonly, XuefuZhuyu Decoction plus esomeprazole enteric-coated tablets have better efficacy on GERD with Qi Stagnation and Blood Stasis syndrome.

Key words: Qi Stagnation and Blood Stasis syndrome, gastroesophageal reflux disease, XuefuZhuyu Decoction
表1 反流性疾病问卷
症状 从未有过 一周内少于一天 一周一天 一周两到三天 一周四到五天 几乎每天
烧心 0 1 2 3 4 5
反酸 0 1 2 3 4 5
反胃 0 1 2 3 4 5
胸骨后疼痛 0 1 2 3 4 5
表2 气滞血瘀证量表
症状及体征 有 无
疼痛 9 0
情志不遂 14 0
胀痛 2 0
窜痛 6 0
胸闷 1 0
肿块或包块 7 0
舌上瘀斑或瘀点 4 0
舌质紫暗 1 0
脉涩 4 0
脉沉 2 0
表3 两组患者食管症状的疗效比较
组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 有效率（×100%） χ2 P
对照组 31 1 3 14 13 58.1 5.86 ＜0.05
治疗组 29 2 13 10 4 86.2
表4 两组患者气滞血瘀证的疗效比较
组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 有效率（×100%） χ2 P
对照组 31 1 7 13 10 67.7 6.02 ＜0.05
治疗组 29 4 16 7 2 93.1
1
董胜寿，张晓忠．血府逐瘀汤治疗反流性食管炎伴抑郁症的效果观察[J]． 黑龙江科学，2019，10(14)：120-121.
2
Sakurai K, Suda H, Fujie S, et al. Short-Term Symptomatic Relief in Gastroesophageal Reflux Disease: A Comparative Study of Esomeprazole and Vonoprazan[J]. Dig Dis Sci, 2019, 64(3)：815-822.
3
王阶，高嘉良，陈光，等．气滞血瘀证诊断量表的研制[J]．中国实验方剂学杂志, 2018，24(15)：16-20.
4
梁小娜，徐旭，田成旺，等.证候类中药新药开发的机遇与挑战[J]. 药物评价研究，2019，42(3)：559-562.
5
Tutuian R, Tack J, Bredenoord AJ, et al. Modern Diagnosis of GERD: The Lyon Consensus[J]. Gut, 2018, 67(7)：1351-1362.
6
Fock KM, Talley N, Goh KL, et al. Asia-Pacific Consensus on the Management of Gastro-Oesophageal Reflux Disease: An Update Focusing on Refractory Reflux Disease and Barrett's Oesophagus[J]. Gut, 2016, 65(9)：1402-1415.
7
孙菁,袁耀宗.胃食管反流病药物治疗:新型抑酸药物进展[J]. 中华消化杂志, 2019, 39(10)：718-720.
8
涂蕾，侯晓华.胃食管反流病非药物治疗的展望[J]. 临床内科杂志,2016, 33(6)：375-377.
9
黄玉珍，刘万里.胃食管反流病的中西医结合诊疗体会[J]. 天津中医药,2019, 36(9)：898-900.
10
中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会. 胃食管反流病中西医结合诊疗共识意见(2017年)[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2018,26(3)：221-226,232.
11
李新存.血府逐瘀汤临床应用探析[J]. 新中医, 2017, 49(1)：218-220.
12
丁旭，沈洪. 沈洪古方新用治疗脾胃病验案3则[J]. 医案医话,　 2019,　 1(1)：55-57.
13
孙林.活血化瘀法治疗难治性反流性食道炎43例[J]. 中国中医药现代远程教育, 2012, 10(21)：11-12.
14
沈皓，康杰，呼圣娟，等. 以症状为基础不同诊断量表在胃食管反流病诊断中应用价值的比较[J]. 宁夏医学杂志, 2016, 38(2)：160-161.
[1] 贾卓奇, 周维茹, 张勇, 张广健, 付军科. 达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 410-414.
[2] 李亮, 洪楚原, 李明哲, 郝腾飞, Chongkuo Zi. 胃食管结合部抗反流机制探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 6-8.
[3] 杜兴, 罗颖, 高颖, 董庆申, 刘殿刚, 汪忠镐, 郑煜琳. 腹腔镜Nissen胃底折叠联合His角重建术治疗胃食管反流病的短期疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 510-515.
[4] 王擎, 王冠峰, 陈星. 胃食管阀瓣的Hill分级在胃食管反流病中的应用价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 125-130.
[5] 张继舜, 陈思旭, 钱洁, 尚占民, 郝建宇. 平均夜间基线阻抗对食管外症状胃食管反流病的临床诊断价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 97-102.
[6] 范勇, 张利昉, 杨美琳. 改良经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 65-68.
[7] 陆洪鹏, 袁芯, 郑树灏, 刘怡, 徐磊. 慢性咳嗽与胃食管反流病：双向两样本孟德尔随机化研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 59-64.
[8] 文明, 熊英, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 质子泵抑制剂治疗期间焦虑对胃食管反流病疗效的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 90-95.
[9] 李鹏, 刘国祥, 李汝红. 经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 96-99.
[10] 买买提·依斯热依力, 尹强, 尹海龙, 董雨微, 王永康, 克力木·阿不都热依木, 阿吉艾克拜尔·艾萨. 传统医药治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 100-104.
[11] 闫晶, 蒋媛, 买买提·依斯热依力, 王俭, 王永康, 阿巴伯克力·乌斯曼, 王志, 克力木·阿不都热依木. 膈肌生物反馈训练对胃食管反流病的效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 50-55.
[12] 张晓贝, 王伟刚, 李晓龙, 易风俊, 俞永江. 幽门螺旋杆菌感染与不同亚型胃食管反流病的相关性[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 1-5.
[13] 张高松, 杨美琳, 袁莉, 俞炎波, 石琳妮. 内镜下贲门缩窄术对改善胃食管反流病患者生活质量的观察[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 18-21.
[14] 李赞林, 马建惠, 王志. 腹腔镜袖状胃切除术对胃食管反流病疗效的系统评价与分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 22-30.
[15] 伍振鹏, 乔钰涵, 向林, 江云颂, 彭居正, 吴丽娜, 程吕佳, 关炳生, 庄子康, 杨景哥. 腹腔镜袖状胃切除术中胃窦切缘与幽门的距离对术后胃食管反流病及减重效果的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 4-11.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号