切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2020, Vol. 07 ›› Issue (03) : 154 -157. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2020.03.004

所属专题: 文献

论著

复方比黑马尔江胶囊治疗胃食管反流病的疗效与安全性研究
阿力木江·麦斯依提1, 皮尔地瓦斯1, 李义亮1, 艾克拜尔·艾力1, 王志1, 麦麦提艾力·买买提明1, 克力木·阿不都热依木1,()   
  1. 1. 830001,乌鲁木齐,新疆维吾尔自治区人民医院微创、疝和腹壁外科
  • 收稿日期:2020-01-26 出版日期:2020-08-15
  • 通信作者: 克力木·阿不都热依木
  • 基金资助:
    中医民族医与西医结合研究项目(2016-04-01)

Efficacy and safety of compound Bihmarjan capsule in the treatment of gastroesophageal reflux disease

Maisiyiti Alimujiang1, PiErdiwasi1, Yiliang Li1, Aikebaier Aili1, Zhi Wang1, Maimaitiaili Maimaitiyiming1   

  1. 1. Kelimu·Abudureyimu. Department of Minimally Invasive Surgery, Hernia and Abdominal Wall Surgery People's Hospital of Xinjiang Uyghur Autonomous Region, Urumqi 830001, China
  • Received:2020-01-26 Published:2020-08-15
引用本文:

阿力木江·麦斯依提, 皮尔地瓦斯, 李义亮, 艾克拜尔·艾力, 王志, 麦麦提艾力·买买提明, 克力木·阿不都热依木. 复方比黑马尔江胶囊治疗胃食管反流病的疗效与安全性研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2020, 07(03): 154-157.

Maisiyiti Alimujiang, PiErdiwasi, Yiliang Li, Aikebaier Aili, Zhi Wang, Maimaitiaili Maimaitiyiming. Efficacy and safety of compound Bihmarjan capsule in the treatment of gastroesophageal reflux disease[J/OL]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2020, 07(03): 154-157.

目的

比较复方比黑马尔江胶囊与艾司奥美拉唑镁肠溶片对胃食管反流病的临床疗效。

方法

本研究为开放性、随机、阳性对照试验。预计纳入120例胃食管反流病患者。按照随机数字表法,将患者随机分为3组,即A组为复方比黑马尔江胶囊低剂量组,B组为复方比黑马尔江胶囊高剂量组,C组为艾司奥美拉唑镁肠溶片组。A组给予复方比黑马尔江胶囊一次2 g(5粒)、3次/d;B组给予复方比黑马尔江胶囊一次4 g(10粒)、3次/d;C组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片40 mg,1次/d,疗程为4周。服药第2周和第4周各随访一次。对比分析3组治疗方案的临床疗效以及不良反应发生率。计数资料采用(

xˉ
±s)表示,采用t检验。采用卡方检验比较临床疗效以及各阶段的胃食管反流问卷调查表评分、治疗后临床症状疗效、不良反应发生率。

结果

在三组中,A组有效率为77.5%,B组有效率为87.5%,C组有效率为90.0%,A和B组临床总有效率82.5%,总不良反应发生率2.5%;C组的不良反应总发生率7.5%。高剂量复方比黑马尔江胶囊与艾司奥美拉唑镁肠溶片疗效比较无统计学差异(P>0.05),低剂量复方比黑马尔江胶囊与艾司奥美拉唑镁肠溶片疗效比较有统计学差异(P<0.05),艾司奥美拉唑镁肠溶片的疗效优于复方比黑马尔江胶囊。不良反应总发生率比较,复方比黑马尔江胶囊组低于艾司奥美拉唑镁肠溶片组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

与艾司奥美拉唑相比,采用高剂量复方比黑马尔江胶囊对胃食管反流病进行治疗,不仅临床疗效与艾司奥美拉唑镁肠溶片相近,还可进一步降低不良反应发生率,确保临床药物治疗的安全性,值得临床推广。

Objective

To compare the clinical efficacy and safety of compound Bihmarjan capsule and esomeprazole magnesium enteric-coated tablets on gastroesophageal reflux disease.

Methods

This study was an open, randomized and positive controlled trial. 120 patients with gastroesophageal reflux disease were participated in this study. According to the random number table, the patient is randomly divided into three groups, namely, group A is the lower dose group of compound Bihmarjan capsules, group B is the high dose group of Bihmarjan capsules, and group C is the Esomeprazole Magnesium Enteric-coated Tablets group. Group A were given 2 g (5 capsules) of compound Bihmarjan capsules 3 times daily; group B were given 4 g (10 capsules) of compound Bihmarjan capsules 3 times daily; group C were given 40 mg of Esomeprazole Magnesium Enteric-coated Tablets once daily. They were on medication for 4 weeks. Follow up was done in second and fourth weeks of the study. The clinical efficacy and incidence of adverse events were analyzed.

Results

In three groups,77.5%, 87.5% and 90% of patients reported significant improvement of clinical symptom on Gerd-Q score respectively. The total clinical efficacy of group A and group B was 84.75%, and the total incidence of adverse event was 2.5%. there was no significant difference between group B and C in the clinical efficacy (P>0.05), when the clinical efficacy of group A was worse than other two group (P<0.05). The incidence of adverse events in group A and B were lower than group C (P<0.05).

Conclusion

The clinical efficacy of high dose Bihmarjan capsules is similar to Esomeprazole and the incidences of adverse event is lower than control group. Bihmarjan capsules have therapeutic potentials in the treatment of gastroesophageal reflux disease.

表1 三组患者治疗后临床症状疗效比较
表2 3组患者治疗不良事件率比较
1
Orr WC, Goodrich S, Wright S, et al. The effect of baclofen on nocturnal gastroesophagealrefl ux and measures of sleep quality: a randomized,cross-over trial. Neurogastroenterol Motil, 2012, 24:553-559, e253.
2
林运,张成,克力木,等. 胃食管反流病是否会引发心房纤颤[J/CD]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2015, 2(1): 51-53.
3
李慧灵,阿不来提·艾则孜,张成,等. 胃食管反流病诊治进展[J/CD]. 中华胃食管反流病电子杂志,2015, 2(3): 175-177.
4
丁冠福,杨少军,陈玲,等. 胃食管反流病中医药临床研究进展[J]. 中医研究, 2018, 31(12): 77-78.
5
中国医学百科全书[M]. 上海:上海科学技术出版社,2005. 9: 27-28.
6
来英,包海鹰,包金山. 蒙药红珊瑚的化学成分研究[J]. 经济动物学报,2017,21(2): 96-100,105.
7
刘勇民,沙吾提·伊克木. 维吾尔药志(上)[M]. 乌鲁木齐:新疆人民出版社,1986,7: 1-3.
8
孟海琴,生姜和干姜的生理作用[J]. 中西医结合杂志,1990,10(10): 663-640
9
惠陈敏,唐金婧,唐金涛,等. 干姜及其提取物康消化性溃疡的研究进展[J]. 吉林医药学院学报,2019,40(3): 218-221.
10
蔡晓华.海洋矿物药海螵蛸的研究进展与方向[J]. 中华中医药杂志,2018,33(9): 4013-4015.
11
周景春,徐景攀. 收敛止血的海螵蛸[J]. 首都食品与医药,2017,24(5): 4.
12
von Rahden BH, Scheurlen M, Filser J, et al. [Newly recognized side-effects ofproton pump inhibitors. Arguments in favour of fundoplication for GERD?]. Chirurg, 2012, 83: 38-44.
13
李白存,李沐慈,王国良,等. 石榴籽多酚的体外抗氧化活性[J].食品工业科技,2018,3: 17-20.
14
王私. 孜然的药用价值[J]. 小康社会,2006,5: 68.
15
吴孟华,张伟,邓庆华. 小豆蔻的化学成分与药理作用研究进展[J]. 中药材,2007: 175-178.
16
卫生部. 中华人民共和国卫生部药品标准:维吾尔药分册[S]. 乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1999.
[1] 邢益民, 张天飞, 戴慧勇. 胃肠充盈超声造影检查在反酸、嗳气患者临床诊断中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 303-306.
[2] 李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[3] 玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[4] 任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[5] 胡志伟, 吴继敏, 汪忠镐, 张美光. 胃食管反流病食管外症状抗反流手术适应证及术前评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 241-246.
[6] 胡志伟, 吴继敏, 邓昌荣, 战秀岚, 纪涛, 王峰, 田书瑞, 陈冬, 张玉, 刘健男, 宋庆. 抗反流黏膜套扎治疗顽固性胃食管反流病[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 227-233.
[7] 孙武青, 郭震, 郝少龙, 孙海涛, 姬阆, 白日星, 韩威. LSG中保留胃窦部及His角完整性对术后胃食管反流病的影响[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(02): 95-99.
[8] 唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[9] 张静, 白亦冰, 来要良, 刘永, 和媛媛, 苏敏. 不同体位对胃食管反流病患者食管高分辨率测压的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 115-120.
[10] 张靖, 柏君, 陈玉盟, 张鹏, 侯芳芳, 王军芳, 孙静, 赵士博, 杨喆, 张玥, 张瑞芳, 朱宏斌. 抗反流黏膜消融术治疗胃食管反流病患者的临床疗效[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 121-125.
[11] 华丽, 仲卫冬, 胡根, 张丽英, 邵国益. 手术治疗胃食管反流病对患者生活质量和心理状态影响的研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 126-129.
[12] 文明, 张丽, 谢芳, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 构建胃食管反流病患者发生心房颤动的临床预测模型[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 130-136.
[13] 高训锋, 许晓露, 张金辉, 蔡理全, 张恒, 邰沁文. 胃食管反流病与肝胆胰系统疾病的因果关系:一项孟德尔随机化研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 143-152.
[14] 刘虎, 任振, 韦笑韩, 潘晨, 吴立胜. 胃食管反流伴食管运动障碍的诊疗进展[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 153-158.
[15] 中国医师协会外科医师分会肥胖和代谢病外科专家工作组, 中国医师协会外科医师分会胃食管反流疾病诊疗外科专家工作组, 日本肥胖治疗学会, 韩国减重与代谢外科学会. 袖状胃切除术患者胃食管反流病诊治专家共识(2024版)[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(03): 145-162.
阅读次数
全文


摘要