切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胃食管反流病电子杂志 ›› 2020, Vol. 07 ›› Issue (03) : 154 -157. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8765.2020.03.004

所属专题: 文献

论著

复方比黑马尔江胶囊治疗胃食管反流病的疗效与安全性研究
阿力木江·麦斯依提1, 皮尔地瓦斯1, 李义亮1, 艾克拜尔·艾力1, 王志1, 麦麦提艾力·买买提明1, 克力木·阿不都热依木1,()   
  1. 1. 830001,乌鲁木齐,新疆维吾尔自治区人民医院微创、疝和腹壁外科
  • 收稿日期:2020-01-26 出版日期:2020-08-15
  • 通信作者: 克力木·阿不都热依木
  • 基金资助:
    中医民族医与西医结合研究项目(2016-04-01)

Efficacy and safety of compound Bihmarjan capsule in the treatment of gastroesophageal reflux disease

Maisiyiti Alimujiang1, PiErdiwasi1, Yiliang Li1, Aikebaier Aili1, Zhi Wang1, Maimaitiaili Maimaitiyiming1   

  1. 1. Kelimu·Abudureyimu. Department of Minimally Invasive Surgery, Hernia and Abdominal Wall Surgery People's Hospital of Xinjiang Uyghur Autonomous Region, Urumqi 830001, China
  • Received:2020-01-26 Published:2020-08-15
引用本文:

阿力木江·麦斯依提, 皮尔地瓦斯, 李义亮, 艾克拜尔·艾力, 王志, 麦麦提艾力·买买提明, 克力木·阿不都热依木. 复方比黑马尔江胶囊治疗胃食管反流病的疗效与安全性研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2020, 07(03): 154-157.

Maisiyiti Alimujiang, PiErdiwasi, Yiliang Li, Aikebaier Aili, Zhi Wang, Maimaitiaili Maimaitiyiming. Efficacy and safety of compound Bihmarjan capsule in the treatment of gastroesophageal reflux disease[J]. Chinese Journal of Gastroesophageal Reflux Disease(Electronic Edition), 2020, 07(03): 154-157.

目的

比较复方比黑马尔江胶囊与艾司奥美拉唑镁肠溶片对胃食管反流病的临床疗效。

方法

本研究为开放性、随机、阳性对照试验。预计纳入120例胃食管反流病患者。按照随机数字表法,将患者随机分为3组,即A组为复方比黑马尔江胶囊低剂量组,B组为复方比黑马尔江胶囊高剂量组,C组为艾司奥美拉唑镁肠溶片组。A组给予复方比黑马尔江胶囊一次2 g(5粒)、3次/d;B组给予复方比黑马尔江胶囊一次4 g(10粒)、3次/d;C组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片40 mg,1次/d,疗程为4周。服药第2周和第4周各随访一次。对比分析3组治疗方案的临床疗效以及不良反应发生率。计数资料采用(

xˉ
±s)表示,采用t检验。采用卡方检验比较临床疗效以及各阶段的胃食管反流问卷调查表评分、治疗后临床症状疗效、不良反应发生率。

结果

在三组中,A组有效率为77.5%,B组有效率为87.5%,C组有效率为90.0%,A和B组临床总有效率82.5%,总不良反应发生率2.5%;C组的不良反应总发生率7.5%。高剂量复方比黑马尔江胶囊与艾司奥美拉唑镁肠溶片疗效比较无统计学差异(P>0.05),低剂量复方比黑马尔江胶囊与艾司奥美拉唑镁肠溶片疗效比较有统计学差异(P<0.05),艾司奥美拉唑镁肠溶片的疗效优于复方比黑马尔江胶囊。不良反应总发生率比较,复方比黑马尔江胶囊组低于艾司奥美拉唑镁肠溶片组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

与艾司奥美拉唑相比,采用高剂量复方比黑马尔江胶囊对胃食管反流病进行治疗,不仅临床疗效与艾司奥美拉唑镁肠溶片相近,还可进一步降低不良反应发生率,确保临床药物治疗的安全性,值得临床推广。

Objective

To compare the clinical efficacy and safety of compound Bihmarjan capsule and esomeprazole magnesium enteric-coated tablets on gastroesophageal reflux disease.

Methods

This study was an open, randomized and positive controlled trial. 120 patients with gastroesophageal reflux disease were participated in this study. According to the random number table, the patient is randomly divided into three groups, namely, group A is the lower dose group of compound Bihmarjan capsules, group B is the high dose group of Bihmarjan capsules, and group C is the Esomeprazole Magnesium Enteric-coated Tablets group. Group A were given 2 g (5 capsules) of compound Bihmarjan capsules 3 times daily; group B were given 4 g (10 capsules) of compound Bihmarjan capsules 3 times daily; group C were given 40 mg of Esomeprazole Magnesium Enteric-coated Tablets once daily. They were on medication for 4 weeks. Follow up was done in second and fourth weeks of the study. The clinical efficacy and incidence of adverse events were analyzed.

Results

In three groups,77.5%, 87.5% and 90% of patients reported significant improvement of clinical symptom on Gerd-Q score respectively. The total clinical efficacy of group A and group B was 84.75%, and the total incidence of adverse event was 2.5%. there was no significant difference between group B and C in the clinical efficacy (P>0.05), when the clinical efficacy of group A was worse than other two group (P<0.05). The incidence of adverse events in group A and B were lower than group C (P<0.05).

Conclusion

The clinical efficacy of high dose Bihmarjan capsules is similar to Esomeprazole and the incidences of adverse event is lower than control group. Bihmarjan capsules have therapeutic potentials in the treatment of gastroesophageal reflux disease.

表1 三组患者治疗后临床症状疗效比较
表2 3组患者治疗不良事件率比较
1
Orr WC, Goodrich S, Wright S, et al. The effect of baclofen on nocturnal gastroesophagealrefl ux and measures of sleep quality: a randomized,cross-over trial. Neurogastroenterol Motil, 2012, 24:553-559, e253.
2
林运,张成,克力木,等. 胃食管反流病是否会引发心房纤颤[J/CD]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2015, 2(1): 51-53.
3
李慧灵,阿不来提·艾则孜,张成,等. 胃食管反流病诊治进展[J/CD]. 中华胃食管反流病电子杂志,2015, 2(3): 175-177.
4
丁冠福,杨少军,陈玲,等. 胃食管反流病中医药临床研究进展[J]. 中医研究, 2018, 31(12): 77-78.
5
中国医学百科全书[M]. 上海:上海科学技术出版社,2005. 9: 27-28.
6
来英,包海鹰,包金山. 蒙药红珊瑚的化学成分研究[J]. 经济动物学报,2017,21(2): 96-100,105.
7
刘勇民,沙吾提·伊克木. 维吾尔药志(上)[M]. 乌鲁木齐:新疆人民出版社,1986,7: 1-3.
8
孟海琴,生姜和干姜的生理作用[J]. 中西医结合杂志,1990,10(10): 663-640
9
惠陈敏,唐金婧,唐金涛,等. 干姜及其提取物康消化性溃疡的研究进展[J]. 吉林医药学院学报,2019,40(3): 218-221.
10
蔡晓华.海洋矿物药海螵蛸的研究进展与方向[J]. 中华中医药杂志,2018,33(9): 4013-4015.
11
周景春,徐景攀. 收敛止血的海螵蛸[J]. 首都食品与医药,2017,24(5): 4.
12
von Rahden BH, Scheurlen M, Filser J, et al. [Newly recognized side-effects ofproton pump inhibitors. Arguments in favour of fundoplication for GERD?]. Chirurg, 2012, 83: 38-44.
13
李白存,李沐慈,王国良,等. 石榴籽多酚的体外抗氧化活性[J].食品工业科技,2018,3: 17-20.
14
王私. 孜然的药用价值[J]. 小康社会,2006,5: 68.
15
吴孟华,张伟,邓庆华. 小豆蔻的化学成分与药理作用研究进展[J]. 中药材,2007: 175-178.
16
卫生部. 中华人民共和国卫生部药品标准:维吾尔药分册[S]. 乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1999.
[1] 贾卓奇, 周维茹, 张勇, 张广健, 付军科. 达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 410-414.
[2] 李亮, 洪楚原, 李明哲, 郝腾飞, Chongkuo Zi. 胃食管结合部抗反流机制探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 6-8.
[3] 杜兴, 罗颖, 高颖, 董庆申, 刘殿刚, 汪忠镐, 郑煜琳. 腹腔镜Nissen胃底折叠联合His角重建术治疗胃食管反流病的短期疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 510-515.
[4] 张继舜, 陈思旭, 钱洁, 尚占民, 郝建宇. 平均夜间基线阻抗对食管外症状胃食管反流病的临床诊断价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 97-102.
[5] 王擎, 王冠峰, 陈星. 胃食管阀瓣的Hill分级在胃食管反流病中的应用价值[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 125-130.
[6] 陆洪鹏, 袁芯, 郑树灏, 刘怡, 徐磊. 慢性咳嗽与胃食管反流病:双向两样本孟德尔随机化研究[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 59-64.
[7] 范勇, 张利昉, 杨美琳. 改良经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 65-68.
[8] 文明, 熊英, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 质子泵抑制剂治疗期间焦虑对胃食管反流病疗效的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 90-95.
[9] 李鹏, 刘国祥, 李汝红. 经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 96-99.
[10] 买买提·依斯热依力, 尹强, 尹海龙, 董雨微, 王永康, 克力木·阿不都热依木, 阿吉艾克拜尔·艾萨. 传统医药治疗胃食管反流病的研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 100-104.
[11] 张晓贝, 王伟刚, 李晓龙, 易风俊, 俞永江. 幽门螺旋杆菌感染与不同亚型胃食管反流病的相关性[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 1-5.
[12] 张高松, 杨美琳, 袁莉, 俞炎波, 石琳妮. 内镜下贲门缩窄术对改善胃食管反流病患者生活质量的观察[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 18-21.
[13] 李赞林, 马建惠, 王志. 腹腔镜袖状胃切除术对胃食管反流病疗效的系统评价与分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 22-30.
[14] 闫晶, 蒋媛, 买买提·依斯热依力, 王俭, 王永康, 阿巴伯克力·乌斯曼, 王志, 克力木·阿不都热依木. 膈肌生物反馈训练对胃食管反流病的效果分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 50-55.
[15] 伍振鹏, 乔钰涵, 向林, 江云颂, 彭居正, 吴丽娜, 程吕佳, 关炳生, 庄子康, 杨景哥. 腹腔镜袖状胃切除术中胃窦切缘与幽门的距离对术后胃食管反流病及减重效果的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 4-11.
阅读次数
全文


摘要